修订的学员指南允许“出于良心拒服兵役”

英国性与生殖保健学院(FSRH)关于“出于良心拒绝”的新指南称，实习医生和护士可以选择不提供性和生殖保健的某些方面，但前提是他们能够确保患者的需求得到满足，无论他们自己的个人信仰如何。

在《英国医学杂志性与生殖健康》的一篇社论中解释了更新指南背后的想法计划生育与生殖保健杂志、FSRH首席执行官简•哈特菲尔德(Jane Hatfield)和FSRH总裁阿莎•卡斯利瓦尔(Asha Kasliwal)博士表示，他们欢迎会员之间的广泛观点。

病人和医疗专业人员他们补充说，只有在从业者对自己的信仰持开放态度的环境中才能受益。

他们强调，那些因为个人信仰而认为自己不能提供堕胎或避孕服务的临床医生不会被禁止成为教职员。

但这组作者说，他们必须做好准备，确保患者的需求放在首位，因为这些是最重要的。

他们写道:“新指导方针的核心是，我们欢迎持不同观点的成员。”“我们将授予那些满足所有培训要求并愿意表现出将病人护理放在首位的人相关的教员资格，而不管他们的个人信仰如何。”

1999年制定的第一套培训生指南承认了……的合法权利医疗保健英国的专业人士选择退出堕胎护理。

当指南在2014年更新，将护士纳入其中时，护士已经有资格成为教员会员首席执行官对它提出了质疑

他指责FSRH歧视基督教医生，因为指导规定，保健专业人员必须能够提供各种形式的避孕，才能获得学院的文凭。他的立场得到了美国某些人士和一些英国议员的支持。

哈特菲尔德和卡斯利瓦尔说，FSRH认为自己的立场“完全合理”，但这一挑战让它“暂停思考”。

与会员的讨论揭示了一系列的观点，从公开的出于良心反对堕胎护理或安装宫内节育器作为紧急避孕措施，到相信“出于良心承诺”应充分满足妇女的需求，而不考虑个人信仰，以及认识到信仰可能在临床医生的一生中发生变化。

作者们写道:“最终我们得出了一个关键原则，即患者永远不应该因为他们看到的任何医疗保健专业人士的观点而处于不利地位。”

2017年指导因此，声明任何临床医生希望选择退出护理，因为个人信仰将不得不同意向他们的服务或雇主透露这些信息，以便为患者做出替代安排，而这些安排不应意味着对这些信息的价值判断病人．

---

---