研究显示LGBTQ学生70年来的进步引起了对特朗普议程的担忧

一项新研究的作者表示，在过去70年里，LGBTQ学生在大学校园的经历取得了缓慢但持续的进展，他担心，自1944年以来，这一趋势可能首次逆转。

这篇文章大学生发展杂志根据全国LGBT校友调查的数据，显示了1944年至2013年间LGBTQ本科生的代际进步和校园氛围的改善。关键因素包括LGBTQ教师的支持、与同龄人的课外参与、专业选择和地理位置。农村大学的毕业生报告的校园气氛更消极，而在新英格兰地区上大学的学生有最积极的经历。

然而，也许最有趣的发现是美国历史上的历史事件和LGBTQ运动在校园氛围的认知中所起的作用。战时政策，如1944年的《军人重新调整法案》、越南战争草案和联邦“不问不说”政策，为LGBTQ学生在身份披露和军队中对LGBTQ人群的刑事定罪方面创造了孤立的经历。

“在战时的海军，任何公开同性恋身份的人都会被开除军籍，并失去大学教育的支持，”一名1945年毕业的同性恋者回应道。

“如果我暴露了我的性取向，我很可能会失去奖学金，并立即作为一名水手新兵进入美国海军，”1970年，一名常春藤盟校的拉美裔同性恋男子报告说。

“我没有出柜，在后备军官训练队，所以在不问不说的时代，讨论我的性取向是不可能的....出柜的压力直接影响了我的学习成绩，”一位1994年毕业的男同性恋者写道。

并非巧合的是，该研究表明，校园气候感知的平均标准化得分首次显示为正值是1998年——同年马修·谢泼德(Matthew Shepard)被谋杀，引发了对同性恋恐惧症和针对LGBTQ人群暴力的广泛关注。在21世纪初，针对LGBTQ学生的校园资源也随之激增。

“主流社会对LGBTQ人群的逐渐接受和肯定，与针对LGBTQ人群的日益进步的社会政策以及对高等教育校园气候的更积极的看法密不可分，”研究作者杰森·加维说，他是佛蒙特大学高等教育和学生事务助理教授，他与阿拉巴马大学的研究生劳拉·a·桑德斯和莫林·a·弗林特共同撰写了这篇文章。

加维担心，唐纳德·特朗普总统最近的政策，加上反LGBTQ的州级提案的增加，正在对大学校园内外的LGBTQ人群的整体环境产生负面影响。他特别提到了特朗普禁止变性人在军队服役的禁令;所谓的“厕所法案”，限制跨性别者使用公共厕所;司法部的一份文件称，女同性恋、男同性恋和双性恋者不受《民权法案》第七章的保护。

加维说，加利福尼亚州最近禁止州政府雇员以公共资金前往肯塔基州、德克萨斯州、阿拉巴马州和南达科他州，以回应反LGBTQ权利法，这代表了LGBTQ州级立法的地区差异。加州议员去年还通过立法，禁止非必要的前往北卡罗来纳州、堪萨斯州、密西西比州和田纳西州的旅行。

加维说:“这项研究表明，对LGBTQ人群来说，高等教育的温暖或寒冷取决于地区，以及机构是城市还是农村，我认为，由于特朗普政府，很多这些地理差异都成为了焦点。”“对于LGBTQ学生的成功，没有一个统一的说法，但这些联邦和州级的决定直接影响着LGBTQ人群的受欢迎程度。感觉我们正在朝着错误的方向前进，考虑到过去70年的渐进进展，这尤其令人沮丧。”

加维说，不太公开但同样重要的是，特朗普决定不包括从2020年人口普查中收集的与性取向和性别认同有关的数据，以及从全国老年美国人调查法案参与者中删除一个允许受访者确定为跨性别者的问题。住房和城市发展部还撤回了两份通知，预计这两份通知将影响针对LGBTQ青年的无家可归预防倡议的数据收集和实施指南。

“对于LGBTQ人群来说，数据是空白的，因此，我们很难通过经验数据使我们的经历合法化，”加维说。“只是最近才有学者和高等教育管理者开始理解数据驱动的体验对LGBTQ人群的重要性。特朗普政府抹杀LGBTQ和跨性别者，听起来可能不是什么大事人从联邦数据收集但通过实证跟踪LGBTQ的经历，我们证明了增加资源分配的必要性，更多的LGBTQ肯定政策，以及更深入地理解我们的故事。”