八个重点确定为烟草控制研究

一组新的研究重点支持烟草控制将有助于确保未来的研究对公众健康提供最大的利益和价值,根据国际集团由牛津大学的研究人员。

Cochrane烟草成瘾组的研究优先级运动涉及超过300人确认共有183个悬而未决的问题烟草控制通过两个在线调查和英国牛津车间,缩小至24的优先级问题。

这个优先顺序练习由NIHR学校初级护理研究。烟草成瘾组是由NIHR Cochrane系统评价项目。优先级运动的结果发表在《华尔街日报》上瘾。

前24悬而未决的问题分成八优先研究主题:解决不平等烟草使用;交付的戒烟疗法;电子香烟;放弃尝试触发;阻止年轻人吸烟;烟草使用在人们心理健康问题和/或药物滥用问题;针对整个人群的干预措施而不是个人;怀孕期间辞职。

”范围内,外观和可访问性的烟草制品博士说:“近年来已经发生了很大的改变,杰米•Hartmann-Boyce高级研究员和主编在Cochrane烟草成瘾集团,总部设在牛津大学纳菲尔德初级保健健康科学部门。”技术也带来了新的方式,提供尼古丁可以帮助减少传统香烟的危害。

”,以确保我们的研究在烟草控制继续解决当代问题,我们旨在开发一组研究重点,代表最广泛的集团的观点。”

Cochrane烟草成瘾组,全球独立Cochrane网络的一部分,收集和总结最好的研究证据支持预防吸烟和戒烟的最有效的方法。他们的评论,呈现什么被认为是“黄金标准”证据,通常通知医疗政策,指导和实践和贡献了全球和国家健康指南在英国和美国,和专业的临床培训项目。

Hartmann-Boyce博士和他的同事们从牛津大学,佛蒙特州和伦敦大学学院咨询医生,戒烟顾问,吸烟者戒烟,健康服务委员会,研究人员、机构和决策者代表28个国家,尽管多数是建立在英国和美国。他们的项目不同于传统卫生研究优先级设置练习,通常目标只是临床医生和病人。

在牛津大学研讨会,与会者评论的“道德问题”解决不平等在烟草使用居榜首的原因。还讨论了关于电子香烟安全的问题和他们的长期副作用,以及难以维持动力戒烟。

回答研究问题确定为研究人员考虑的最重要的包括:什么是最有效的戒烟干预吸烟者难以组织的一部分吗?。我们如何确保所有医疗服务提供者提供戒烟治疗的研究被发现是有效的,安全的和具有成本效益的?;电子烟有多安全,他们像其他产品一样安全吗?

健康心理学教授罗伯特·西教授和主任烟草研究伦敦大学学院,导致项目。他说,“重要的是,烟草控制研究旨在评估干预措施旨在最需要的人,并调查最新的产品和服务,了解他们的潜在改变个人和人口水平。

”这一新的研究重点与整个科研界和能够支持未来的研究在烟草控制的设计,有助于提高研究结果的可能性是有用的在减少与烟草使用有关的危害。”