当一位目击者是错误的:建议减少错误的信念

(bob游戏医疗Xpress)目击者的证词是一个基本组件在美国刑事司法系统。罪犯定罪和无辜的人去免费的基础上一个目击者的证词。但是,有时候目击者都错了。

的出现DNA技术和最新研究视觉感知和内存有质疑的可靠性目击证人的证词。因为这个国家科学院成立了一个委员会来分析目击者证词的可靠性,并提供建议如何缓解因素,导致错误的信念。索尔克研究所的托马斯·d·奥尔布赖特生物科学委员会的其中一把椅子上,审查委员会的报告一致。他的观点文章中可以找到美国国家科学院院刊》上。

目睹犯罪是一个意外事件,由于这个原因,有几个变量影响证人的记忆和,因此,他们最终选择阵容。广泛地说,这些变量是估计变量和系统变量。

估计变量的设置与犯罪和证人的心理和情绪状态。照明和距离,例如,可以影响证人的能力得到一个清晰的看肇事者。证人的生理和情绪状态会影响很明显他们如何看待犯罪者。如果证人也是受害者,例如,那将构成高情绪困扰的状态,显然影响证人召回事件。

目击者选错人的阵容,因为视觉感知的失败或失败的记忆。不确定性、偏见、和信心可以影响证人的视觉感知。不确定性可能来自环境“噪音”或照明或攻击是否允许看嫌疑人的脸。犯罪的细节的不确定性就越大,越倾向。偏见会填补这些空缺一个人的记忆中利用人的经验作为指导如何填补这些空白。当证人的记忆更依赖偏见比实际的事实,证人有时会成为他或她的自负的事件的记忆。这就是为什么几乎没有相关性的信心证人在法庭上设置和证人是否准确记得事件。

在刑事司法系统无法控制估计变量,它可以控制系统变量。这些变量包括证人的方式提出了阵容的嫌疑犯。例如,证人可以看到所有成员的阵容,或者阵容的成员按顺序介绍。其他因素,如管理员偏见和填料嫌疑犯,也很重要。

错误的记忆也可以扮演一个角色在挑选阵容的错误的怀疑。当有人目击犯罪,他们将事件存储在内存的方式可以在以后检索。这是陈述性记忆。陈述性记忆可以被认为是三个过程:编码、存储和检索。外界影响,包括系统变量,可能会导致崩溃在这些过程中的任何一个。

奥尔布赖特提供了一个示例的一个人被错误定罪,因为两个证人、被害人和另一个人,都选择了同一人阵容。没有列出的细节情况,一个很重要的问题在这个例子中是受害者表现出怀疑她的选择时的阵容,但审判的时候,她非常自信,怀疑的人袭击了她。研究表明,怀疑或信心的阵容与实际的犯罪者比当时的自信程度的审判。

委员会的建议是基于如何最好地解释错误估计变量的基础上,以及如何优化系统变量,以确保正确的怀疑是选择阵容。

在此基础上科学,奥尔布赖特报告三个建议来帮助减轻不确定性,偏见,和信心(或虚假的信心)。数学模型,考虑到变量如照明和认知状态可以提供证人的可靠性的量化测量的视觉确定在一个特定的设置。

偏见可以减轻使用更好的过程当嫌疑人排队和阵容的选择。此外,个人的个人偏见可以考虑在考虑他们的选择从阵容的可靠性。

置信水平,尤其是信心在一个错误的选择,可以控制通过向目击者提供的信息更少。奥尔布赖特说最好的办法减轻这一因素是证人的置信水平时,他们选择了嫌疑人,并在审判中提供这些信息。任何额外的信心之间的阵容和审判是可疑的。

©2017医疗bob游戏Xpress