研究:“替代”癌症疗法的死亡率要高得多

癌症
周五,一项新研究的首席科学家告诉法新社,选择替代疗法治疗普通癌症的人的死亡率比选择标准疗法的人高5倍。

诊断后5年死亡的风险“最高的是乳腺和乳腺”康涅狄格州纽黑文的耶鲁医学院的首席作者斯凯勒·约翰逊说——分别高出5.6倍和4.6倍。

他在上周的《柳叶刀》杂志上报告称,在同一时期,拒绝手术、放疗或化疗、而选择草药和维生素、顺势疗法、特殊饮食或其他非正统疗法的肺癌患者的死亡率是其他患者的两倍多国家癌症研究所杂志

5年生存率传统疗法和替代疗法的成功率都在90%左右,但这并不一定能证明替代疗法同样有效。

“前列腺癌在早期阶段通常生长非常缓慢,因此很少有人死亡,”约翰逊在电子邮件中解释道。

面对糟糕的预后或可能导致严重恶心和虚弱的痛苦的化疗过程,许多癌症患者相信被大多数医生认为充其量是无用的各种治疗方法。

其中包括益生菌、维生素和矿物质;印度和中国的传统方法,如阿育吠陀医学和针灸;顺势疗法和物理疗法;捏脊或整骨疗法;还有瑜伽、太极和气功,这些都涉及呼吸控制。

心灵高于物质的方法还包括祈祷、冥想和引导意象,在这种方法中,一个人想象自己的癌症,以克服它。

约翰逊领导的研究人员在美国确定了281名患有四种最常见的癌症——乳腺癌、前列腺癌、肺癌和结肠癌的患者,这些患者在确诊后求助于一种或多种未经证实的治疗方法。

研究小组将他们的健康结果与其他560人进行了比较年龄相当,同时考虑到种族和不同的健康因素。

平均而言,第一组患者在确诊后5年内死亡的可能性是其他患者的2.5倍。

“出于几个原因,我认为这个数字可能被低估了,”约翰逊告诉法新社。

首先,数据只涵盖了最初的治疗,这意味着一些最初寻求替代疗法的患者可能随着疾病的进展而转向标准治疗,从而延长了他们的生命。

他补充说,还有一种可能是,非传统医学组更健康,更年轻,有更高的收入和教育水平——这些属性转化为更好的生存率。

约翰逊说:“我们不知道到底有多少人决定采用替代疗法,而不是传统的癌症治疗方法。”

他补充说,患者不愿意向医生吐露心声,因为医生可能会反对他们的选择。

但是,他注意到,所有的奇迹提供的治疗方法加起来可能是一个数十亿美元的生意。


进一步探索

只对生存率较低的癌症使用替代药物

©2017法新社

引用:“替代”癌症治疗的死亡率要高得多:研究(2017年8月18日)于2022年6月15日从//www.pyrotek-europe.com/news/2017-08-death-higher-alternative-cancer.html检索
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
114股票

反馈给编辑