鼠标追踪可以揭示抵抗诱惑的能力
你右肩上的魔鬼在告诉你:“去吧，抓住那块糖果!”你知道你想要的!”
与此同时，你左边的天使温柔地说:“苹果是一个更健康的选择，不是吗?”
你站在那里，很矛盾。人们每天都要做出这样的选择，但是每个人做出决定的过程究竟是怎样的呢?
梅丽莎·j·弗格森，心理学系教授和系主任，研究过自我控制心理因素决定了一个人是坚持长期目标，比如健康，还是屈服于短期诱惑，比如糖果。她的最新研究使用了一种不同寻常的工具——电脑鼠标追踪——来捕捉实时发生在自我控制决策过程中的冲突解决。
“抵制诱惑:追踪自我控制冲突如何实时成功解决”计划在该杂志上发表心理科学．合作者是保罗·e·斯蒂尔曼09年，俄亥俄州立大学博士后研究员，和丹尼拉·梅德韦杰夫16年，他在本科期间从事这项研究。
长期以来，心理学家一直在用善与恶的类比来解释自我控制:一个人的冲动系统会产生一种潜在的不健康的冲动，这种冲动必须通过他们更好的判断来平息。这意味着这个过程是连续的，但Ferguson和她的团队开始证明这是一个动态的、迭代的过程。
该小组进行了四项独立的研究，两项关于健康饮食选择，两项关于跨期决策(小奖励早一点vs大奖励晚一点)。在所有四项研究中，参与者在成功做出自我控制选择时的鼠标移动——平稳而不是突然——表明了一个困境正在实时上演。
在他们的研究中，弗格森和她的团队要求参与者使用电脑鼠标做出选择。参与者被要求点击屏幕底部中间的“开始”框，然后在屏幕顶部角落出现的两个选项中选择一个。
大约650名参与者不知道的是:不仅研究人员记录了他们所做的选择，绝大多数参与者都选择了健康选择他们还追踪了参与者做出决定的“路线”。这篇论文引用了之前的三项研究，都声称在选择范式中持续的手部运动表明了竞争选项之间的动态冲突。
“参与者不知道我们正在测量他们轨迹的x和y坐标，”弗格森说。“我们认为这有点像现代版的占卜板，人们移动鼠标的位置以及如何移动可以告诉我们他们内在的认知过程。”
研究小组称，这四项研究的结果首次证明了在自我控制决策过程中，诱惑和目标之间的实时冲突解决和动态竞争。弗格森说，这篇论文揭示了两个重要的发现。
“其中之一是，当一个人用鼠标移动，做出所谓的健康决定时，”她说，“他们对诱惑的接近程度，总体上预示着他们抵抗诱惑的成功程度。”这很有道理。”
她说，第二点是，尽管许多研究表明，人们正在与做出不健康选择的冲动作斗争，但研究结果表明，这是一个“在几毫秒内”的动态过程。
她说:“很多文献都表明……诱惑、冲动、冲动是存在的，而我们成功的方法就是压制它。”“这将表明某种类型的老鼠轨迹，首先走向诱惑，然后纠正它。但我们的假设是，这是一个更加渐进的谈判。”
该研究小组指出，自制力强的人往往从一开始就不太可能有坏冲动。给那些更容易屈服的人诱惑在美国，完全避免它是有利的:当魔鬼出现时，天使可能没有机会了。
进一步探索
