残疾人生活的隐性额外成本
残疾通常被错误地认为是罕见的。然而，全球估计数建议比七分之一的成年人某种形式的残疾。
术语“残疾”涵盖了许多功能限制 - 物理，感官，心理和知识分子。这些可以从轻度到严重的范围，可能会在寿命中随时影响某人，从出生的智力障碍到一个无法走路或看到的老年人。
可能不太为人所知的是，研究一致表明，患有残疾的人不成比例地差。他们更有可能变得差，当穷人更有可能保持这种方式，因为接受教育的障碍，找到体面的工作和参与公民生活。一起携带，这些障碍对他们的生活水平有重大的负面影响。
然而，一个新的研究机构揭示了另一种主要障碍，以前从大多数研究中缺失：生活在残疾人也面临额外的成本生活。我们的团队最近对证据的审查表明，残疾人的生活可能需要每年额外的数千美元，随着时间的推移，成为家庭的重大财务负担。
计算成本
政府在他们认为足以满足最低生活水平的收入水平下绘制贫困线。有人在这件事贫困线大概有足够的资源来容纳，衣服并以可接受的水平养活自己，并参与成为公民的基本活动。各国越来越多地提供现金福利或食物转移对此贫困线以下的人来说，他们能够达到基本资源的最低标准。
问题是，残疾人有额外的生活成本，而非残疾人没有。他们有较高的医疗费用，可能需要个人辅助或辅助设备，如轮椅或助听器。他们可能需要在交通或改造住房上花更多钱，或者限制住在离工作地点或可获得的服务更近的社区。
当这是这种情况时，那么一些残疾人可能会出现“论文”，以生活在贫困线之上。但实际上，他们没有足够的资金来满足在贫困线上捕获的最低生活标准。
在我们最近对文献进行了审查，我们发现，在10个国家的残疾人面临着额外的生活费用。这些成本可以广泛地提供广泛的范围，从估计每年1,170美元至6,952美元。例如，在越南等发展中国家，估计价格为595美元，额外的健康成本。
我们使用了一种称为生活方式标准的方法，这估计了基于家庭拥有的资产差距的额外成本。额外费用占收入的大量收入，从越南的低于12％到爱尔兰老年家庭的40％。
比较各国的残疾成本是一项挑战。最近的研究衡量的是实际花费了什么，而不是需要花费什么。发展中国家的估计费用可能较低，不是因为满足这些国家残疾人的需要费用较低，而是因为没有所需的货物和服务。如果轮椅或助听器无处可寻，那么人们就不能花钱购买它们。
这可能导致矛盾的发现，因为一个国家开始变得更包容，所以通过残疾的生活成本可能会增加。但希望，同时，残疾人才能上学和上学的能力也将增加。
未解决的问题
我们仍然不知道残疾生活的成本是多少。在我们对文献的全面回顾中，我们发现只有20项研究估计了残疾生活成本的增加。其中绝大多数来自发达国家。
我们需要更好的信息，了解这些额外费用如何因残疾类型而异，以及它们如何受到消除参与障碍的努力的影响。例如，建立一个完全无障碍的公共交通系统将如何影响残疾人面临的额外交通成本?
我们的工作还表明，当涉及到社会保障项目时，我们可能需要对残疾人进行不同的收入测试。例如，残疾家庭是否应该因为面临这些额外成本而提高接受现金转移或补贴住房的收入限额?一些国家，如丹麦和联合王国，为承担这些费用的残疾家庭提供津贴。
另一个重要问题是这些福利是否足够。他们是否允许残疾人及其家人达到至少最低限度的生活阈值？这在多大程度上提高了他们参与社会或经济？
支援残疾人士
为了解决这些问题，我们需要长期监控这些问题。为此，我们需要更多和更好的不同国家的残疾数据，与收入、资产和支出的良好数据相关联。我们建议在目前大多数人使用的标准住户调查中加入精心设计的残疾问题国家来记录他们的公民的幸福指数。这类问题的最佳例子是在联合国统计委员会的主持下通过华盛顿对残疾统计数据。
承接定性研究也很重要。例如，焦点小组和深入访谈将有助于研究人员以自己的方式更好地了解残疾人的需求。
政策制定者还需要使社会计划对与残疾相关的额外成本问题敏感 - 例如，在收入测试和福利金额或通过社会健康保险方案中。我们的评论导致我们相信即使是普遍意义的反贫困工作和社会保护计划，也没有考虑到残疾生活的额外费用将留下数百万人们谁有残疾人及其家人在贫困中。
进一步探索
用户评论