高等法院的裁决可能会损害滑石粉与癌症有关的说法
专家周二表示，最高法院本周的一项裁决可能会对圣路易斯提起的许多诉讼产生“寒蝉效应”，这些诉讼声称爽身粉会导致女性患上一种致命癌症，其中包括一些正在上诉的案件，受害女性及其幸存者获得了超过3亿美元的赔偿。
法官周一以8比1的裁决裁定，数百名外州居民不能就血液稀释剂Plavix的不良反应在加利福尼亚州法院起诉百时美施奎宝公司。在此之前，5月份也有类似的裁决，涉及针对BNSF铁路公司的外州伤害索赔。这两起案件都被视为反对“场地采购”的公司的胜利，在这种情况下，提起诉讼的公司会寻求有利的州法院。
在最高法院做出裁决后，圣路易斯巡回法院法官雷克斯·伯利森几乎立即宣布密苏里州的审判无效法院三名原告，其中两名来自外州，起诉强生公司，称其爽身粉造成了癌症卵巢癌．
还有1,000多人在圣路易斯对强生公司提起了类似诉讼，但大多数人都不住在密苏里州。在过去16个月里已经进行了5次审判。其中四个情况下在美国，陪审团裁定赔偿总额超过3亿美元。
强生公司发言人卡罗尔·古德里奇在一封电子邮件中说，强生公司认为，最高法院的裁决“要求撤销目前正在圣路易斯上诉的滑石粉案件”。她说，这项裁决“清楚地表明，强生公司在密苏里州的多次审判中被迫为自己辩护是错误的，而密苏里州与原告没有任何关系。”
吉姆·昂德(Jim Onder)的律师事务所位于圣路易斯郊区，代表许多提起诉讼的女性和幸存者。他说，密苏里州是一个合适的地点，因为强生公司虽然总部位于新泽西州，但它使用密苏里州Union的一家工厂来包装和标注爽身石产品。
翁德说:“如果我们能够确定具体的管辖权，我们认为我们可以，那么我们就可以维持先前的判决。”
专家们对此并不确定。
福特汉姆大学法学院(Fordham University School of Law)专门研究民事诉讼的教授霍华德·埃里克森(Howard Erichson)说，最高法院的裁决“使得许多州的原告团体无法在被告选择的法庭起诉被告”。
“这一决定意味着非密苏里州的原告将很难继续对强生提起诉讼，”埃里克森说。
纽约尤uniondale Duffy & Duffy律师事务所的责任律师迈克尔·达菲(Michael Duffy)表示，最高法院的裁决“确实给原告带来了可怕的负担”，这可能意味着圣路易斯涉及数百万美元赔偿的四起案件将被重新审理。
达菲批评最高法院的决定是“浪费司法资源”，这将需要在全国各地审理数以千计的类似案件，并使未来不太可能合并案件。
达菲说:“最高法院的裁决对这样做的能力产生了寒蝉效应。”
滑石粉是最柔软的矿物质，从包括美国在内的世界各地的矿藏中开采出来。它被碾碎成白色粉末，至少从1894年强生(Johnson & Johnson)推出婴儿爽身粉以来，就被广泛用于化妆品和其他个人护理产品中吸收水分。它的主要用途是在各种其他产品中，包括油漆和塑料。
大量研究发现，卵巢癌与使用婴儿爽身粉用于女性卫生之间没有联系，也没有微弱联系，大多数主要健康组织都宣布滑石粉无害。但国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)将滑石粉的生殖器使用归类为“可能致癌”。
进一步探索
©2017美联社。版权所有。
