互联网健康信息可以减少父母的信任医生的诊断

新研究表明2017年的儿科学术会议上提出的网上健康信息可以影响由孩子的父母是否相信一个诊断医生,可能导致延误治疗。

研究抽象,“分页谷歌博士:网上健康信息的影响在父母的信任在儿科医生的医疗诊断,”将会在在旧金山Moscone西会议中心。

使用土耳其机器人在线研究平台,研究人员招募了1374名父母参与者面对孩子”的装饰图案有皮疹和恶化发烧3天。”The participants, who averaged 34 years of age and had at least one child under age 18, were then divided into groups.

在第一组中,参与者收到互联网的屏幕截图信息描述的一些症状猩红热、传染病与咽喉炎引起皮疹和发热。除非使用抗生素治疗,猩红热可以发展成风湿热而且,在某些情况下,会导致心脏损伤。

第二组的参与者收到清单选择屏幕截图川崎病的症状,一个条件全身血管发炎。它也伴随着发热和皮疹。需要及时的治疗与抗炎药物防止动脉瘤等威胁生命的并发症。

第三组的父母,对照组没有收到网络截图。然后所有参与者读到医生诊断孩子与猩红热。与对照组相比,81.0%的父母称信任医生,90.5%的父母收到了猩红热症状屏幕截图报告信任医生。此外,父母的更少猩红热群回答说,他们可能会寻求第二意见(21.4%),相比对照组(42.0%)。

相反,只有61.3%的参与者认为清单皮疹和屏幕截图是川崎病的症状报告信任医生的诊断,64.2%的人报告说,他们可能会寻求第二意见。

FAAP,作者鲁斯Milanaik霍夫斯特拉Northwell医学院的副教授,说,虽然有很多优势的方便的医疗信息在互联网上,研究结果表明,“症状”的网络解释可以妥协的医生和患者之间的信任。

“互联网是一个强大的信息工具,但受限于其无力的原因,认为,“Milanaik博士说。“只是进入一组症状在搜索引擎可能不能反映实际的医疗状况。这些电脑诊断可能误导病人或家长和导致他们质疑医生的医疗能力,寻求第二意见,从而延迟治疗。”

儿科医生应该鼓励父母分享所有的担忧,Milanaik博士说,所以他们引导他们通过鉴别诊断过程,为什么其他诊断排除。

“父母还有怀疑绝对应该寻求第二意见,”她说。“但是他们不应该害怕与医生讨论互联网信息的结果。”