是时候结束养老院对性和亲密行为的禁忌了
想象一下住在养老院。现在想象一下你对触摸和亲密的需求被忽视了。超过50万65岁以上的人(是加的夫人口的两倍)住在英国的养老院。许多人可能会错过与亲密关系和性活动有关的需求和权利，因为它们似乎是政策和实践“设计出来的”。对于女同性恋、男同性恋、双性恋或变性人来说，情况可能更加复杂，他们在进入护理中心时可能会觉得有必要“回到衣橱”，隐藏自己的身份。
人们对亲密关系知之甚少性在这个细分领域中。居民们通常被认为是正经的和“过时的”。然而，忽视这些需求可能会造成后果影响自尊和心理健康。
一个研究该研究由英格兰西北部的一个名为“老年人对性的理解”(OPUS)的研究团队进行，参与者包括居民、患痴呆症居民的非居民女性配偶和16名护理人员。研究发现，个人的描述比刻板印象更加多样化和复杂年纪大的人无性。一些研究参与者否认自己的性取向。其他人则表达了对他们认为属于过去的东西的怀旧之情。然而，在适当的条件下，其他人仍然表示对性和亲密行为持开放态度。
的见解
最常见的故事研究参与者反映了老年居民已经度过了以性和亲密为特色或值得的生活。一位79岁的男性居民宣称:“没有人谈论它。”然而，一位80岁的女居民认为，有些女居民可能希望继续性活动和对的人在一起。
对配偶来说，拥抱和爱抚是人类的基本需求，可能会盖过性需求。一位配偶谈到了触摸和牵手的重要性，以提醒她的伴侣他仍然被爱和重视。这种姿势对于维持与因患痴呆症而改变的伴侣的关系至关重要。
护理人员强调了培训的必要性，以帮助他们帮助居民满足他们的性和亲密需求。工作人员强调了在长期关系中，一方或双方表现出能力下降的灰色地带。他们还谈到了性的表达如何造成伦理和法律上的困境。例如，患有痴呆症的人可能会向他人投射情感，或者不恰当地接受这种关注。挑战在于如何在保障福利与个人需求和欲望之间取得平衡。
有些问题是天生的照顾家里环境和护理的提供。大多数养老院都是单间，很少有机会让人们坐在一起。一个家庭的“不锁门”政策导致其中一位配偶形容这种情况“就像生活在一个金鱼缸里”。
但并非所有的账户都有问题。护理人员希望支持性、性和亲密需求的表达，但由于需要保护而感到约束。一位经理描述了他们家是如何处理这个问题的，方法是在一个房间的磨砂玻璃窗后面安装窗帘。这使得一对夫妇可以享受彼此的陪伴和隐私。这些简单的变化表明了一种更谨慎的保护方法(不是由对居民性取向的焦虑所驱动)，这可以确保亲密关系所需的隐私。
结论
我们的研究显示，工作人员缺乏对满足性和亲密需求的认识。服务提供者需要就这些需求提供指导，并应向工作人员提供指导。信息就在那里，他们可以从护理质量委员会、独立长寿中心、地方政府协会和皇家护理学院得到他们需要的建议。
政策和做法应承认居民的多样性，避免一视同仁。这种做法有加剧不平等的风险，也不能满足不同人群的各种需求居民．在关于老年性行为和服务提供的研究中，通常缺乏黑人、工薪阶层和LGBT群体的观点。一位护工谈到她家的性政策(反正很少发生)实际上是“异性恋政策”。与年长的白人、中产阶级、异性恋男性相比，年长的工人阶级、黑人、女性或跨性别者可能更难表达他们的性需求。
护理院需要为员工和服务使用者举办提高认识的活动。这些活动应涉及陈规定型观念和在促成选择、愿望、权利和保障之间实现平衡的方法。还需要在这些问题上获得国家承认的培训资源。
老年人不应被剥夺基本人权。随着时间的推移和适当的培训，可以很容易地解决这一政策真空。我们现在需要的是关于性和亲密在以后的生活中，我们能做些什么来帮助养老院系统带来一些简单的改变。
进一步探索
用户评论