研究发现，更多的透析不会带来好处

乔治全球健康研究所进行的一项研究发现，透析量增加一倍并不能改善肾衰竭患者的整体生活质量。

结果发表在美国肾脏病学会杂志，挑战临床医生的广泛接受的观点透析普遍带来更好的临床结果和改善的生活质量。

但是，增加透析的量确实改善了一些中间结果，这对某些患者可能很重要。

乔治全球健康研究所的首席作家，梅格·贾丁副教授梅格·贾丁（Meg Jardine）说：“一个健康的肾脏每周七天每天24小时工作。因此，患者可以通过在透析上花费更多的时间来改善其结果的想法内在吸引力。

“在这项研究中，参与者每周在透析上延长透析暴露时间24小时，这是那些继续进行标准制度的时间的两倍。尽管透析时间大幅增加，我们发现总体质量没有差异两组之间的生活。但是，我们确实看到了生活质量的特定方面的一些小改进。这些因素对某些患者可能很重要。

“在我们所知，很难对透析患者应该收到。但是，这项研究的结果将使医生和患者更容易坐下，并量身定制最适合患者优先事项的透析计划。”

在12个月内评估了澳大利亚，加拿大，中国和新西兰40位医院的患者。将200名患者随机分配，100例接受标准的透析小时，另外100例接受了透析量的两倍。

乔治全球健康研究所的弗拉多·珀科维奇教授高级作家补充说：“越来越多的人肾功能衰竭比同龄人的健康状况差。陪审团仍在讨论延长透析时间是否会在减轻这一负担中发挥作用。我们正在继续遵循这些患者看看在五年内是否出现重要差异。”

在澳大利亚，每年约有11,000人接受透析，每年每年的澳大利亚卫生系统耗资高达80,000美元。预计在未来十年中，这一数字将急剧上升，与糖尿病的增加相对应，这是肾衰竭的主要原因。透析率预计比肾脏移植率更高，但是，由于供体的可用肾脏已经不足。

在全球透析率最高的美国，透析率近40万人，每年的成本超过320亿美元。

---

---