领导人就枪支安全问题发出“行动呼吁”;敦促共识vs对抗

周四，美国一些顶尖大学的公共卫生领导人发出了前所未有的行动呼吁，敦促在枪支安全问题上建立共识，而不是对抗。他们表示，唐纳德·特朗普总统的当选“改变了全国关于枪支的对话”，使联邦政策不太可能改变。

在美国公共卫生杂志在特朗普就职典礼前夕，来自九家领先医疗和医疗机构的研究人员公共卫生去年11月，82名学者和倡导者在波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)开会讨论枪支暴力他提出了一项“行动议程”，寻求让枪支拥有者和制造商参与讨论，减少与拥有枪支有关的公共健康问题，而不是继续他们所谓的两极分化的辩论。

“在美国，平民手中的枪支数量是仅次于美国的国家的近10倍，流通中的枪支多达3亿支……这个国家也有重要的枪支文化;枪支被视为一项基本权利，”他们写道。这种情况表明，不存在能获得广泛支持的简单解决方案，任何全面解决问题的方法都需要许多部门的合作伙伴的参与。”

研究人员发布了五点“行动议程”，其中包括呼吁私人基金会和商界资助和支持减轻枪支暴力的研究，作为扭转这一危机的一步，他们说，美国每年要花费约2290亿美元。

专家们指出，1996年国会的行动有效地终止了对枪支研究的联邦资助，阻碍了“这一领域的一代研究人员”。

11月14日，来自22个州的42所公共卫生和医学学院以及17个倡导组织的80多名代表在波士顿召开了会议，由BUSPH院长桑德罗·加利亚召集。该小组听取了马萨诸塞州总检察长Maura Healey、马萨诸塞州众议院议长Robert DeLeo以及来自BUSPH、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院、约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院和爱荷华大学公共卫生学院的枪支研究专家的意见。

该组织还呼吁:

• 重点关注州级项目。他们说，预计未来几年联邦政府在枪支管制方面不会采取行动，这“提高了”州和地方倡议的重要性，尤其是那些植根于“非威胁性信息”的倡议枪支安全．他们指出，加利福尼亚、内华达和华盛顿这三个州在11月通过了促进枪支安全的投票倡议。他们说，州级战略为全国各地的学术领袖创造了“一系列机会”，以制定针对各州的战略和政策。
• 促进关于枪支安全与枪支管制的讨论。研究人员承认，很少有问题像枪支问题一样在政治上如此两极化，枪支游说团体“非常成功地”将这场讨论描述为一场“关于个人权利的根深蒂固的观点”与对公共健康的担忧相对抗的讨论。为了缓解这种冲突，公共卫生倡导者必须在“围绕枪支安全的必要性，而不是全面呼吁禁止枪支”的辩论中发挥作用。
• 动员私营企业，从医疗保健实体开始，制定以证据为基础的倡议，以减少与枪支有关的伤亡。他们援引研究发现，枪支暴力会抑制企业增长，损害社区经济，他们说，枪支相关伤害的总社会成本超过了肥胖，大致相当于医疗补助的年度支出。“这种情况代表着一个巨大的经济挑战……这不仅应该让公共卫生界参与进来，而且还应该让私营部门参与进来，使生产力最大化。”
• 与对手建立合作关系。该组织提议召集一个由枪支拥有者、制造商、警察、支持枪支的倡导者和公共卫生学者组成的“包容性小组”，围绕减少暴力而不是攻击枪支所有权的问题建立“共同点”。

该论文的资深作者加利亚说，公共卫生领导人有责任以“清晰的声音”谈论这个在美国每年夺去3万多人生命的问题

他说:“我们没有利用大量的学术公共卫生聚集在一起来推动想法的发展。”“我们的部分意图就是成为这种催化剂。”

---

---