从铂多样性研究的结果
专用支架的研究只在女性和少数患者评估临床结果在当代PCI的时代,比较这些结果平行的白人男性患者。虽然在stent-related结果没有显著差异,两组有较高的死亡和心肌梗死(MI)后第一年的过程。
发现铂多样性试验报告今天在第28届年度经导管心血管治疗(TCT)科学研讨会。由心血管研究基金会(CRF), TCT是世界首屈一指的专业介入心血管医学教育会议。
尽管人们预计的颜色代表超过一半(52%)的美国人口到2050年,当前的“功能”的临床试验设计不导致美国病人的随机选择。因此,女性和少数族裔在大多数心脏病学试验已经明显弱势。
这个多中心,前瞻性随访时间,“丰富”的群组研究招收了1501名女性和少数族裔在52个网站在美国。患者信息与数据池PROMUS元素不是研究(PE +, n = 2687),每个小组与白人在PE +私人助理(n = 1635)。
死亡的复合主要终点,毫升和目标血管重建术(TVR) 12个月是7.6%白人与少数9.6% (P = 0.08)和8.6% (P = 0.33)。数据的单个组件主要终点发现少数民族最高的死亡和心肌梗死率而白人有最高的TVR率:
- 死亡3.7%,少数民族女性(P = 0.03)和3.4% (P = 0.04)相比,白人(2.2%)。
- MI是3.1% (P = 0.0002),少数民族女性和1.9% (P = 0.06)相比,白人(1.1%)。
- TVR 5.4% (P = 0.97),少数民族女性和4.6% (P = 0.27)相比,白人(5.5%)。
“这项研究吸引重要注意的差异临床结果支架植入后女性和少数族裔,”韦恩·b·巴舍乐说,肉类,从南方医科组首席研究员在塔拉哈西,佛罗里达州。“心肌梗死和死亡的调整风险/ MI是少数民族与白人更高。此外,调整后的死亡风险/ MI的女性比白人高MI的更高的利率的趋势。类似的TVR和支架血栓形成在所有三组表明支架失败是不可能观察到的差异的结果。进一步研究这些观测梯度的原因的风险必须洞察潜在影响临床实践。”
“铂多样性试验代表的另一个重要例子就是,我们如何可以丰富我们对弱势人群的结果的理解。这是第一次试验只招收女性和少数族裔接受PCI和允许进一步评估的患者通常不代表在临床研究中,“罗克珊娜迈赫兰说,医学博士,教授,医学,伊坎在西奈山医学院,Co-PI铂多样性的研究。
铂多样性试验是由波士顿科学。巴舍乐报道格兰特博士研究波士顿科技的支持和咨询费用/从雅培谢礼,波士顿科技公司,美敦力公司。
铂多样性试验的结果将于周二,11月1日下午12:45等主要领域(舞厅,级别3)沃尔特·e·华盛顿会议中心。
