电子烟破坏DNA在实验室研究

由于电子烟
信贷:TheNorlo /维基百科

重接触电子香烟蒸汽损害DNA在细胞培养中,引起遗传不稳定,可能会导致癌症,一项研究显示,弗吉尼亚州圣地亚哥医疗体系和加州大学圣地亚哥分校的研究人员。

此外,即使尼古丁自由蒸汽引起损伤,表明其他物质在电子烟可以破坏细胞,研究。

这项研究不会接近科学解决电子烟是否代表了一个伟大的新的危险,一种无害的消遣或介于两者之间。它提供更多的理由怀疑电子烟不完全是良性的,和一个未知的大小有健康风险。

全世界的注意力都集中在电子烟作为一种可能意味着让吸烟者戒掉烟草,或者作为一个新的的威胁。但由于电子烟流行几乎十年前,没有时间收集长期的证据,比如肺癌与吸烟的人口研究。

周一该研究发表在《口腔肿瘤学》杂志上。Weg m . Ongkeko是该研究小组的资深作者,和Vicky Yu是第一作者。

这项新研究并不能证明损害发生在人,因为这是只有在执行劳拉·克罗蒂亚力山大说,研究小组研究的作者之一。但是强烈建议这样的发生产生影响。需要进一步研究来证实这个伤害,什么水平的暴露在烟蒸汽损失。

她此前进行了烟研究表明蒸汽使耐甲氧西林金黄色葡萄球菌更难杀死“超级细菌”。

一个更大的问题,电子烟是否像普通香烟对健康不好,也不是说在这项研究中,克罗蒂亚力山大说。这个问题困扰公共卫生倡导者人摔跤的问题如何处理电子烟。

在一份声明中,成为世界各地的头条新闻,杰西卡Wang-Rodriguez,另一项研究的作者说,电子烟吸烟“没有比普通香烟。”

这个声明是在一次新闻发布会上被记者从这项研究本身没有引用。这些新闻稿重写了其他研究人员的强烈谴责。

“宣布不再吸烟危险比使用电子烟,non-tobacco-containing产品是假的,不负责任的说法,“烟波士顿大学的研究员迈克尔·西格尔告诉每日调用者。西格尔支持使用电子烟让吸烟者戒烟。

克罗蒂亚力山大说证据是不确定的,在任何方向。

“问题是,我们真的不能说电子烟是人类更安全,”克罗蒂亚历山大说。“我觉得不舒服说电子烟都是坏或更糟比传统可燃香烟,但这是一些人的意见。”

论文本身指出,香烟烟雾提取物杀死细胞较低浓度比烟蒸汽,Crotty亚历山大说。它杀死更迅速。

“因为香烟烟雾提取物毒性高,cigarette-treated样品每个细胞株只能治疗24小时(我们的),“这项研究说明。

细胞暴露在提取含有1%知情权的测试,其中一个被称为“中性彗星试验”,DNA损伤的措施。

八个星期的烟提取测试细胞系代表正常上皮组织,和一周两个细胞系代表癌症。含有液体是每三天更换一次。

结果显示显著增加的1.5倍在DNA链断裂,比未经处理的控制细胞培养。

电子烟是有害的,应该避免无法回答一个简单的是或否。伤害的证据是饱受争议的科学文献。证据是极小的,而丰富的证据从烟草的危害。

如果vap是有害的,但是比吸烟少,那么烟民转向电子烟是谁做出健康的选择。但不吸烟的习惯会损害他们的健康。

虽然香烟是在19世纪发明的,电子烟只有大约10年前开始流行。原型是在1960年代开发的,但鸿莱克阀门,中国药剂师,开发了第一个现代烟,2003年。

所以长期数据的风险或益处vap根本不存在。和使用电子烟的影响取决于vap,和个人价值。

电子烟有无数的配置,包括一次性模型和更昂贵的可重用的类可充电电池和重复使用水库。他们可以买酒商店或专业vape商店致力于大量爱好者使用的硬件。这个硬件激发奉献与改装或电脑粉丝。

他们都包含一个水库的调味汁,一个蒸发液体的雾化,电池,雾化器,喉舌吸入蒸汽。

一些批评瞄准广阔的液体和轻度监管的市场,它是由尼古丁在不同水平和没有尼古丁。它们包含各种调味剂也不清楚。

“电子香烟中的具体物质液体仍在接受调查,尽可能多的配方是专有信息。然而,我们的研究结果与之前的一致的评估e-cig影响肺组织和细胞系,这涉及调味化合物作为主要毒物在e-cigs,”这项研究说。

戒烟的人在去年每天四倍使用电子烟比吸烟者每天使用电子烟,由罗格斯大学的研究人员的一项研究表明在11月发布。研究人员说这是证据,电子烟帮助吸烟者戒烟。

和公共卫生英格兰8月发布的一项研究发现,电子烟比吸烟有害少95%,可以帮助吸烟者戒烟。

然而,2014年8月公布的一项研究发现,中产阶级和高中学生的数量不吸烟者使用电子香烟前一年在两年内增加了两倍。数量从79000年的2011上升到263000年的2013人,根据疾病控制和预防中心的一份报告。

危险,说缴获敌人,是那些占用vap的青少年不吸烟者将更容易开始吸烟的所谓“网关”效应大麻主要归咎于那些吸入尝试毒品。

有时候,同样的研究可以表现为相反的方式对烟风险或益处。是这样的未来2015年全国卫生研究所的监测调查显示,12月16日发布。

迈克尔·西格尔,波士顿大学的研究人员说,MTF研究驳斥了美国疾病控制和预防中心的说法,vap导致吸烟。

“首先,MTF调查显示,尽管大量的青少年使用电子香烟和大幅增加在使用电子烟的青年在过去的四年里,青少年吸烟的速度在同一时期显著下降。此外,吸烟持续的下降从2014年到2015年,”西格尔在他的博客上写道。

西格尔是在回应无烟青少年运动在一份声明中说,美国疾病控制和预防中心研究显示电子烟威胁对烟草制品的研究取得进展。

“连续第二年,调查发现,更多的青少年使用比普通香烟在过去30天,”竞选说。孩子还说由于电子烟制造商不负责任市场,通过提供“儿童口味,如橡皮糖熊、棉花糖和西瓜。”

vap的支持者在推特上回应VA-led研究说,它实际上是一个利益由于电子烟液体优先杀死癌细胞。

他们还指出了研究中的句子的难度比较vap的影响液体的因为后者的毒性很高。

这项研究的另一个局限性,Wang-Rodriguez说,她计划在未来的研究中,解决测试实验室培养的细胞,这可能不给相同的结果作为细胞生活在一个人。

克罗蒂亚力山大说整个动物的一项新研究正在进行中。这应该给的结果更具代表性的是什么人。

虽然人体试验将是理想的,但遇到道德问题,Wang-Rodriguez说。将人们置身于疑似致癌物质将道德错误。这个问题不适用当前烟用户招募。但即使直接研究人类比动物研究更有限。

“很难接受肺组织样本,”她说。“但是我认为人口或流行病学研究值得做。”


进一步探索

卫生机构需要对电子香烟广告(更新)

©2016年圣地亚哥联合通报
论坛内容分发的机构,LLC。

引用:电子烟破坏DNA在实验室的研究中(2016年1月5日)检索2022年7月30日从//www.pyrotek-europe.com/news/2016-01-e-cigarettes-dna-lab.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
161年股票

反馈给编辑