血液测试结果因指纹测试的下降到下降而异
当涉及到针和吸血时，大多数患者都认为更大的情况并不好。但是，在对同类研究的第一个研究中，赖斯大学的生物工程师发现一滴血液的结果高度可变，并且必须合并多达六到九滴以取得一致的结果。
这项研究，本周在线出现在线美国临床病理杂志，检查血液从单个指纹中抽出的滴剂。结果表明，医疗保健专业人员必须注意避免偏斜的结果，因为他们设计了依靠指纹血液的新方案和技术。
赖斯的马尔科姆·吉利斯大学（Malcolm Gillis）大学教授兼赖斯（Rice 360°）主任丽贝卡·理查兹·科尔图姆（Rebecca Richards-Kortum）说：“在早期研究中，我们从控制中获得了一些令人惊讶的结果，我们开始研究这一点。”“我实验室中的学生正在开发小型贫血，血小板和白细胞测试的新颖，低成本的平台，而我的一位学生Meaghan Bond注意到，她的一些基准测试中有很大的变化。在医院级的血液分析仪上表演。”
基准控件用于评估正在研究的新技术中测试结果的准确性，因此控制数据之间的差异表明有些不对劲。尚不清楚的是，读数是否是由于当前实验的问题或在不同血液中的血红蛋白，血小板和白细胞（WBC）的实际变化而产生的。
理查兹 - 科尔图姆（Richards-Kortum）和邦德（Bond）设计了一个简单的协议，以测试是否存在实际变化，如果是的，那么多少。他们从11个捐助者那里汲取了六个连续的20微粒液滴。作为确定最小液滴大小是否也可能影响结果的额外测试，他们从另外七个供体中汲取了10个连续的10微粒液滴。
所有液滴都是从相同的指纹中得出的，研究人员遵循了获取液滴的最佳实践。将第一滴擦掉以去除消毒剂中的污染物，而手指没有被挤压或“挤奶”，这可能导致结果不准确。对于实验控制，它们使用静脉穿刺，这是大多数医院的护理标准，从手臂静脉中抽取血管。
用医院级的血液分析仪分析每个20微粒液滴的血红蛋白浓度，总WBC计数，血小板计数和三部分WBC差异，该测试可测量不同类型的比率白血细胞，包括淋巴细胞和粒细胞。每个10-微粒液滴均已测试了许多诊所和血液中心使用的流行的护理血液分析仪的血红蛋白浓度。
邦德说：“使用指纹血液进行越来越多的临床重要测试，在低资源环境中尤其如此。”“重要的是要了解指纹血液收集方案的变化如何影响护理点测试准确性以及结果如何在使用同一患者的指纹血液的不同类型的护理测试之间有所不同。”
Bond和Richards-Kortum发现，血红蛋白含量，血小板计数和WBC计数因跌落而异。
邦德说：“有些差异令人惊讶。”“例如，在某些捐助者中，在两次连续两滴血液的跨度中，血红蛋白浓度每分解量变化了两克。”
邦德（Bond）和理查兹 - 科尔图姆（Richards-Kortum）发现，平均液滴测试的结果可能会产生与静脉血测试相当的结果，但是需要对六到九滴血液进行测试以获得一致的结果。
邦德说：“指纹血液测试可能是准确的，它们是医疗保健提供者的重要工具，尤其是在护理和低资源环境中。”“我们的结果表明，人们需要注意以产生准确结果的方式进行指纹测试，因为这些测试的准确性对于诊断诸如贫血，感染和镰状细胞贫血，疟疾，HIV，HIV和其他疾病等疾病越来越重要。”
进一步探索
