研究人员介绍了四种不接种疫苗的人

当科学家们不断改进疫苗接种以阻止疾病传播时，许多人仍然选择不接种。在一项新的文献综述中，研究人员确定了四种类型的人，他们决定不接种疫苗是因为自满、方便、自信和计算的问题，并提出了解决这些问题的策略。这项研究发表在今天的新一期来自行为和脑科学的政策见解．

分析影响接种决定的因素和阻碍问题接种疫苗，研究人员Betsch等人将决策者分为四大类:

自满:不关心免疫接种的个人

• 研究人员建议改变接力方式信息例如，提高人们对感染可能性的认识，加强对疫苗接种的积极态度，强调疫苗的社会效益，将疫苗接种定位为规范，并揭穿疫苗接种神话，例如关于疫苗接种与自闭症之间联系的神话。强烈建议接种疫苗，比如来自医生的建议，也可能是激励这类人的有效方式。其他战略包括改变疫苗接种政策，例如从选择加入系统改为选择退出系统或强制接种疫苗。增加激励措施，如对不接种疫苗的罚款和对接种疫苗的现金奖励，也可能对这类人产生影响。

便利:缺乏接种意愿或面临费用和旅行不便的个人

• 研究人员建议改变决策结构，以促进接种疫苗的行为。此外，医生建议接种疫苗，以及其他支持自我控制和坚持到底的干预措施，对这种类型的人都是有效的，比如询问个人预先承诺接种疫苗，并发出电话和短信预约提醒。

信心:拥有不正确知识的个人，这些知识扭曲了他们对疫苗接种风险的感知，削弱了他们对疫苗接种的信任

• 研究人员建议，人们应该接触到能够戳穿疫苗神话的信息，这些信息来自医生等值得信赖的来源。

计算:权衡疫苗接种潜在利弊的个体，当信息相互矛盾时可能不接种疫苗

• 研究人员建议揭穿神话，提高人们对感染可能性的认识，并强调疫苗的社会效益，这将为善于计算的人提供正确的信息，以帮助他们做出决定。对于这种类型，相互矛盾的信息可能导致不作为，因此提供额外的支持疫苗接种的信息可能是有效的。激励也可能对善于算计的个人产生影响。

研究人员认为，自信的人是最难说服的，这样做的尝试可能会产生负面影响，比如增加他们对疫苗接种的抵抗力。

研究人员写道:“努力应该集中在激励自满的人，为那些不方便接种疫苗的人消除障碍，并为计算增加激励和额外的效用。”“这些策略可能比说服那些对疫苗接种缺乏信心的人更有前途、更经济、更有效。”