研究将物化女性与更易遭受性侵害联系起来
内布拉斯加大学林肯分校的研究人员在理解为什么一些女性难以对不必要的性侵犯说“不”，并且更容易受到性侵害方面迈出了第一步。
过去的研究表明，在性方面缺乏自信和患癌症的风险之间存在联系性侵犯．心理学系的Molly Franz, David DiLillo和Sarah Gervais进行的一项新研究是第一个阐明原因的研究之一女性一开始就很难说“不”。这篇文章上周在网上发表暴力心理学美国心理学会(American Psychological Association)的杂志。
Gervais说:“虽然大多数其他研究都倾向于指责受害者，但这项研究表明，女性被他人物化是驱动力之一。”“对女性抛媚眼会让她们更难在性接触中说‘不’，使她们面临更大的性侵犯风险。”
领导这项研究的弗朗茨提出性对象化，身体监视和性自信与性受害是依次相关的。她的研究表明，反复的抛媚眼会导致女性过度关注自己的外表和性感，导致她们在性行为中缺乏自信，增加她们被迫或被迫发生性行为的风险。
“我们之前的工作将性物化与性侵犯风险增加联系起来，”DiLillo说。“这项研究首次揭示了可能的机制，可以解释被性物化的看似温和的经历如何会增加女性遭受性侵害的脆弱性。”
在一项调查中，297名年龄在17岁至30岁之间的女大学生被问及她们经历抛媚眼或不必要的性评论的频率;他们密切关注自己的外表;她们在拒绝不必要的性要求时是多么坚定;以及他们遭受非自愿性接触的经历。超过38%的受访者称自己曾遭受过性侵害。
尽管弗朗茨强调数据显示的是相关性而不是原因，但调查表明，经常经历性物化的女性——对她们身体的媚眼、评论和诱惑——也更有可能经历这种情况性受害．研究还表明，过分关注自己外表的女性在性方面往往不那么自信，也不太能拒绝不必要的性要求。
“身体监视——一种对外表的习惯性监控——可能反映了一种核心信念，即一个人的价值主要取决于他对他人的性吸引力，”弗朗茨写道。这种信念可能会削弱女性在性方面的自信，因为女性越来越多地将自己的性取向视为他人意志的臣服。他们对别人如何看待自己的执念可能会阻止他们认识到自己的欲望。”
热维斯称这项研究是重要的“第一次”。
“莫利是第一个提出这种关系序列并为该模型找到初步证据的人，”她说。“当然，因为这是第一次这样做，所以重要的是复制这些发现，并以允许因果推论的方式研究其他人群的普遍性。”
弗朗茨和热维斯强调，他们的研究结果并没有将性侵犯归咎于受害者。
弗朗茨写道:“尽管性暴力的过错总是在施暴者身上——而预防施暴者的工作至关重要——但了解增加女性遭受性侵犯脆弱性的因素也很重要。”
她说，这些知识可以帮助我们更好地理解性侵犯发生的原因，并防止它发生。
Gervais说，尽管从表面上看，媚眼和嘘声似乎是无害的——只看，不碰——但它们可以从根本上改变女性看待自己以及与伴侣互动的方式。
迪利洛说，研究结果提出了减少性侵犯的策略。
他说:“首先，我们需要采取干预措施，减少男性对女性的物化。”“当物化确实发生时，可以通过教女性如何对抗将这些性化信息内化的倾向来降低风险，这可能会在不必要的性情况下增强自信。”
进一步探索
