神经效率假说确认

情报人员应对的重大问题之一是智力上的差异是如何反映在人类的大脑中。苏黎世联邦理工学院的研究人员已经成功地学习更多细节关于怀疑聪明的人的大脑功能的差异。

的大脑更聪明的人能够更有效地解决任务,这就是为什么这些人有更好的认知能力,或Elsbeth Stern教授瑞士苏黎世联邦理工学院的学习和教学研究所说:“当一个越来越不那么聪明的人有相同的任务,越聪明的人需要更少的皮质激活解决这个任务。”Scientists refer to this as the neural efficiency hypothesis, although it ceased being a hypothesis quite some time ago and is now accepted by experts as an undisputed fact, with ample evidence to support it.

工作时在她的博士论文在斯特恩的工作组,丹妮拉努斯鲍姆也发现了这种效果的证据首次在一群人拥有高于平均水平的情报涉及称为工作记忆任务。“我们测量大学生的大脑电活动,使我们能够识别不同的大脑活动之间的智商略高于平均水平,大大高于平均水平的人,”努斯鲍姆解释道。过去的研究进行识别的影响神经效率通常使用群体表现出极端变化的情报。

面部记忆测试

心理学家情报工作定义为一个人的能力将记忆与新信息以及适应不断变化的目标通过过滤信息,已经无关紧要。额叶在这些过程中起着举足轻重的作用。为了测试这些能力,ETH的研究人员询问了80名学生志愿者解决一些复杂程度不同的任务在计算机上。

例如,一个任务是确定单个字母或面临选择的一部分字母或面孔,事先已被证明立即研究对象。一个特别困难的任务涉及识别字母和脸显示受试者在过去运行测试的限期。当学生完成测试,研究人员利用脑电图(EEG)来衡量他们的大脑活动。分析的结果,研究人员让研究对象采取传统的智商测试,然后将它们分成两组:一个智商略高于平均水平的,另一个与高于平均水平的智商。

神经效率比较困难的任务

研究人员没有发现差异在两组受试者的大脑活动时表现非常简单或非常困难的任务。然而,他们看到的明显差异的情况下适度困难的任务。斯特恩将这种现象归因于这一事实的受试者都没有任何麻烦简单的任务和困难的任务是认知要求即使是非常聪明的。相比之下,所有科目成功地解决比较困难的任务,但是非常聪明的学科需要更少的资源。

斯特恩使用越来越低效率的汽车的类比:“当汽车缓慢旅行,无论是汽车非常消耗燃料。如果有效的汽车以最高速度,也要消耗大量的燃料。以温和的速度,然而,燃料消耗的差异变得明显。”

智力不是肌肉

所以有可能使用脑电图测量任何直接得出结论情报呢?船尾限定这一发现:“如果你想学习一些关于情报,你必须执行传统的智商测试,因为这些测试还提供最可靠的结果,”她说。脑电图和其他大脑的活动数据不够精确评估个人的情报。不过,使用这些方法可能是一个有趣的方式来研究不同级别的情报是如何在大脑中体现。

ETH研究人员的情报研究还表明,工作记忆不可能“锻炼”。这是一个有争议的问题在近年来科学家因为在不同的研究相互矛盾的结果。如果受试者练习某种长期的任务,他们改善随着时间的推移。斯特恩和她的同龄人已经显示在他们的研究中,人们练习某些任务没有任何优势不熟练的同行面对新的,但相似的任务。