Housestaff,出席进度笔记的质量不同意

Housestaff,出席进度笔记的质量不同意

(Healthday) - 根据7月2日在线发布的一项在线发布的研究,内科医学对电子健康记录(EHRS)的影响不同意,根据7月2日在线发布的一项研究医学杂志

加利福尼亚大学旧金山分校的伊丽莎白·斯图尔特(Elizabeth Stewart)Housestaff和在四个学术机构实施EHR后的住院进度质量。包括来自实习生的99次完成的调查,155名居民和153个参加活动的数据。

根据研究人员的说法,在EHR实施之后,大多数Housestaff回答说,票据的质量是没有变化或更好的,而出席的票据质量质量不变或更糟。在所有域中,出席的Housestaff票据的看法明显低于Housestaff对自己票据的看法。大多数Housestaff都将EHR效率工具“复制”和“自动吞噬”视为中性或有点积极,而参加活动则认为它们是中性或有些负面的。就housestaff而言,就进度票据的目的而出席了几乎完美的共识。

作者写道:“出席和Housestaff不同意目前的进度注释质量以及EHR对笔记质量的影响,但同意进度笔记的目的。”


进一步探索

24/7强化主义的覆盖范围会影响Housestaff技能吗?

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息: 医学杂志

版权所有©2015健康日。版权所有。

引用:housestaff,出席进度注释质量的不同意(2015年7月13日)2022年7月29日从//www.pyrotek-europe.com/news/2015-07--07-housestaff-quality.html检索
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
8分享

对编辑的反馈