更好的耐心协商需要健康科技资助
阿德莱德大学的研究强调了需要改善与病人团体咨询对公共健康的新医疗技术的资金。
这些技术的范围可以从新的药物和疫苗,物理设备——一个新的外科手术机器人,或假肢,甚至用来提供新技术和服务卫生保健。
患者群体有机会评论这些技术的评估联邦政府委员会,帮助建议他们是否应该公开资助。
大学人口健康学院的研究人员进行了一项研究病人组和委员会成员参与到咨询过程。
“新医疗技术提供额外的治疗希望患者在所有领域健康和药品,但也代表了主要的金融支出对病人或公众的钱包,这就是为什么这样的协商过程是重要的决策,”第一作者杰基街博士说,阿德莱德大学的公共卫生学院高级讲师。
“还改变患者如何处理他们的卫生保健,从被动接受服务的主动合作伙伴在自己的疾病管理。这产生了一个类病人能力和动机进行融资决策,影响自己的治疗,”她说。
街博士说,研究表明一些协商过程中的不足。“许多患者组织表示,他们尚未成为真正活跃的合作伙伴决策影响可用的治疗方法,”街博士说。
“障碍好咨询包括过程缺乏透明度和提供的信息,紧密响应时限,从病人的利益相关者范围和代表性不足。
“组织我们采访表明,增加病人的数量组织咨询,包括他们在决策过程的不同阶段,特别是早在这个过程中,将有助于改善病人的参与。
“联邦政府咨询委员会成员包括在这项研究还表示,需要提高病人参与,”她说。
街博士说这项研究希望支持发展有效的公众参与。“能够涉及病人组以一种有意义的方式对这些磋商的成功至关重要,”她说。“世界各国政府斗争这个问题。”
更多信息:“涉及病人的卫生技术资金决策:利益相关者视角在澳大利亚过程。”健康的期望。doi: 10.1111 / hex.12356