几个世纪以来，反对疫苗的声音起起伏伏

疫苗被认为是人类最伟大的医学成就之一，然而，自从第一次接种疫苗以来，人们几乎就对疫苗望而却步——1796年，一位名叫爱德华·詹纳(Edward Jenner)的英国乡村医生给一个8岁的男孩接种了天花疫苗。

在19世纪中期，英国政府开始要求公民接种疫苗后，人们在维多利亚时期的英国街头抗议。许多反对者不信任医生，并对他们不了解的医疗方法保持警惕。在早期，密切相关的牛痘病毒被用来使人们对天花免疫。

“人们担心如果你得了牛痘疫苗你会变成一头牛，”费城儿童医院(Children’s Hospital of Philadelphia)的疫苗研究员保罗·奥菲特(Paul Offit)博士说，他是反疫苗组织的直言不讳的批评者。

一个多世纪过去了，美国仍有一股不喜欢和不信任疫苗的暗流，去年12月在迪士尼乐园爆发的麻疹疫情就说明了这一点，很可能是近年来从海外引进的。许多感染并传播这种高度传染性疾病的人童年时没有接种疫苗。

尽管医学科学已被证明成功地消灭了令人恐惧的天花和小儿麻痹症，而且在美国几乎消灭了其他严重疾病，如白喉、德国麻疹、闭锁和腮腺炎。在这一切中，反疫苗情绪起起伏伏。

普林斯顿大学研究疫苗政策的医学历史学家杰森·施瓦茨说:“公平地说，自从我们有疫苗以来，政府就一直在努力推广这些疫苗，而部分人群对此表示抵制。”

在美国，对疫苗的反对在19世纪末和20世纪初最为强烈，威斯康星大学医学史和生物伦理学主席苏珊·莱德尔说。

当时，美国反疫苗联盟和美国医疗自由联盟等组织率先发起了冲锋。一些人使用的照片显示，接种疫苗的孩子身上有伤疤，四肢和眼睛都不见了，他们声称接种疫苗是罪魁祸首。

“在历史上很长一段时间里，人们把反疫苗者视为非理性和反进步——有点像疯子。但当时对疫苗持怀疑态度是有充分理由的。”

当时销售的疫苗不受监管，许多疫苗不仅无效，而且由于生产或注射的方式而存在风险。有些没有消毒，感染了其他细菌，比如破伤风。

但反对意见逐渐消失。美国最高法院驳回了对学校接种疫苗法的法律挑战。疫苗制造商受到了更多的联邦监管，疫苗也更好、更安全。一些最富有和最有影响力的反对者去世了。

到20世纪30年代末，抗药性急剧下降。到了20世纪50年代，钟摆发生了变化。医学受到广泛尊重，医生被视为圣人，美国最伟大的英雄之一是小儿麻痹症疫苗的发明者乔纳斯·索尔博士。

小儿麻痹症——一种致残且可能致命的传染病——令整个国家惊恐万分。在20世纪50年代初，这种疾病的爆发每年造成1.5万多例瘫痪病例。

当研究人员在1955年证明索尔克的疫苗有效时，这一消息引起了人们的欢呼。一位医学领袖呼吁成年人不要购买有限剂量的疫苗。

美国医学会(American Medical Association)董事会主席德怀特·默里(Dwight Murray)恳求道:“优先考虑孩子。”

对脊髓灰质炎疫苗甚至在几周后，一些早期的疫苗会导致儿童患小儿麻痹症的消息浮出水面后，这种情况依然存在。

“如果今天发生类似的事情，很难想象疫苗接种计划会继续下去，”普林斯顿大学的施瓦茨说。

反疫苗运动在1998年之前一直相当低调，当时一家英国医学杂志发表了一项现已不被相信的研究，研究人员安德鲁·韦克菲尔德(Andrew Wakefield)和他的同事认为麻疹-腮腺炎-风疹联合疫苗与自闭症之间存在联系。

这只是对12个孩子进行的一系列小规模观察，并不是一项完整的医学研究。但它在媒体上爆发了，导致英国的免疫接种率大幅下降。美国的效果没有那么明显，但研究人员估计，由于这份报告，20世纪90年代末出生的12.5万名儿童没有接种疫苗。

当时美国正处于“本土”麻疹终结的边缘——卫生官员在2000年宣布这一目标已经实现。尽管如此，韦克菲尔德的研究甚至让美国著名的疫苗专家感到措手不及，并鼓励疫苗怀疑论者和一些立法者对疫苗提出警告。施瓦茨说，1998年和1999年是那些支持疫苗的人的一个低谷。

但情况很快就变了。当其他研究人员进行更大规模和精心设计的研究时，他们发现与自闭症没有联系。韦克菲尔德的研究遭到质疑，他的论文也被撤回。但这一切都发生在自闭症诊断率不断上升的时代，许多家长团体和一些名人仍然认为疫苗是病因。

总体而言，全国幼儿园学生的疫苗接种率保持稳定，尽管卫生官员指出，某些社区有越来越多的家庭拒绝为他们的孩子接种疫苗。

在迪士尼乐园事件爆发之前，情况一直处于低潮。它触动了公共卫生倡导者、支持接种疫苗的父母，甚至喜剧演员的神经。

奥菲特说:“我从未见过对那些选择不给孩子接种疫苗的父母如此愤怒。”

他认为一个很大的原因是疫情是在迪士尼乐园爆发的

“这是伊甸园。我们做了什么?把这种病毒带进了伊甸园。”

• 

• 

---

---

©2015美联社。版权所有。