长期的专利有孔孔封闭成本效益

长期的专利有孔孔封闭成本效益
对于卵子孔(PFO)和隐性中风的患者,PFO关闭与成本更高相关,但在建模医疗费用时,长期的成本有效。美国心脏病学杂志

(Healthday) - 对于卵子孔(PFO)和隐性中风的患者,PFO关闭与较高的成本有关,但从长期进行医疗治疗成本时,似乎具有成本效益,这似乎是有效的。问题在于美国心脏病学杂志

医学博士的Christopher A. Pickett,来自巴尔的摩的Johns Hopkins医院,同事们使用了合并的加权结果和复杂性率检查了PFO关闭的成本效益,并从已发表的随机对照试验,Medicare Cost Costable Tables和批发药品价格中检查了。作者计算了PFO关闭所获得的每一生中每年获得的增量成本。他们使用了<50,000美元/质量调整的生活年度的普遍接受的成本效益阈值。

研究人员发现,每位患者的PFO关闭在2。6年(平均随机对照试验随访)(16,213美元)的成本更高(平均持续时间),每年生命年的成本为103,607美元。费用为109万美元,以防止一个2。6年的终点(瞬态缺血性攻击,中风和死亡)。PFO关闭在2。6年的时间内达到了成本效益,并为医疗的成本进行了建模。医疗治疗的每个患者平均成本超过了30。2年的PFO关闭。

作者写道:“总而言之,PFO关闭与与程序成本相关的较高支出有关;但是,通过降低事件发生率和经历经导管PFO关闭的患者的长期医疗费用,这种增加可能会随着时间的推移而被抵消。”


进一步探索

关闭专利孔的卵子可能使偏头痛患者受益

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息: 美国心脏病学杂志

版权所有©2014健康日。版权所有。

引用:长期(2014年12月5日)在2021年6月18日从//www.pyrotek-europe.com/news/2014-12-patent-foramen-foramen-ovale-cost-cost-cost-cost-cost-cost-cost-cost-efferce.usective.html检索到2021年6月18日的专利孔卵形闭合成本效益(2014年12月5日)
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈

用户评论