证据在OTC决策中作用有限

证据在OTC决策中作用有限

(HealthDay) -根据12月11日在线发表在《美国医学杂志》上的一项研究,对于药学毕业生和导师来说,证据似乎在非处方决策中起着有限的作用临床实践评价杂志

Peter McKee, m.m pharm。,及其同事与英国贝尔法斯特女王大学的药学毕业生进行了半结构化访谈()和药剂师导师,探讨他们在决定非处方药物时,对证据重要性的看法。对12名学员和11名导师进行了访谈。

研究人员发现,在一致性和矛盾中,自信,文化适应,延续和延续是出现的主要主题。以证据为基础的方法似乎并没有被常规或持续地实施,尽管参与者报告说已经意识到其重要性和潜在的好处。个人使用和患者反馈是对产品有信心的主要原因。参与者认为缺乏关于证据的讨论是基于不想降低患者对所要求的产品的信心或否定安慰剂效应。由于学员适应了现实生活中的实践,他们认为大学教学和证据的相关性不如满足客户的期望。导师的行为会被他们的学员反映出来,导致类似的态度和行为永远存在。

“可以做更多的工作来调查如何可以被认为是相关的,并且在实践中一直得到实施,”作者写道。


进一步探索

研究发现,我们的选择的确定性往往是一个时间问题

更多信息: 摘要
全文(可能需要订阅或付款)

版权所有©2014每日健康.版权所有。

引用:证据在OTC决策中发挥有限的作用(2014年12月21日)检索自2022年6月15日//www.pyrotek-europe.com/news/2014-12-evidence-limited-role-otc-decision.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
股票

对编辑的反馈