在危机条件下推进卫生科学编程

人道主义危机正变得越来越复杂,日益威胁着人民的健康和安全。一种改进的循证指导干预的国家最容易受到这些条件比以往任何时候都更为重要。论文由哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究人员发表在《华尔街日报》科学,看了看在这样的设置和策略研究面临的挑战,必须采用科学的进步。

的情况下人道主义危机目前的许多障碍进行科学严谨的研究,然而,这些相同的情况下,让一个坚实的证据基础的关键健康编程在这些设置,”阿拉斯泰尔蒸机说,博士,教授,人口和家庭健康。

虽然已经有了显著的进步免疫程序和治疗严重营养不良的多年来,许多其他的证据基础当前实践依然疲软。缺乏数据约束进行研究。即使相关数据存在,卫生信息系统的崩溃和位移的数量往往意味着几乎没有对数据的访问。在数据访问的情况下,往往是缺乏激励信息的共享。

汇集的过程从学术界和研究人员和项目经理人道主义组织跨洲的新研究经费首创导致制定五个主题为科学进步后,所有关键领域的进步人道主义反应:

• 更好地利用来自非人道主义的证据设置
• 开发健壮的方法适当的危机设置
• 确定伦理依据考虑后果对于那些不接受一个特定的干预
• 参与当地的参与,以确保文化适应和人道主义背景下的具体的要求解决上下文敏感
• 建立有效的参与从低收入和中等收入国家研究机构使数据尽可能广泛的社区

“尽管许多健康风险灾害或冲突后是可预测的和最小的最佳实践干预已经建立,卫生需求可以迅速发展,我们必须准备好适应计划策略,“蒸机说。