反欺凌政策必须专注于整个社会

政策减少欺凌的校园需要跨越所有级别的社会,华威大学的研究人员说,他们警告说,社会经济地位并不是一个可靠的指标是否可能成为欺负孩子。

三分之一的儿童参与欺凌,和越来越多的证据表明,欺凌是一个重要的公共健康问题,这可能会导致长久的健康社会问题。

新评论,发表在美国公共卫生杂志》上,建议政策制定者应该提防假设恶霸更有可能来自较低的社会经济背景。

在分析28个研究报道社会经济地位与欺凌,和调整偏差,审查表明,欺负没有更可能来自低社会经济背景,紧随其后,他们可能来自社会经济水平最高(2%不太可能)。

特·沃克教授说,“我们可以看到,恶霸来自所有社会背景和恶霸被发现在所有地区。一些以前认为欺负可能经常在社会上贫困地区运营——这并非如此!”

作为一个受害者的可能性,或两者兼而有之欺负和受害者,被认为是在较低的社会经济类略高。

Wolke教授解释说,“欺负是获得资源,可以实现较高的地位在社会群体。他们常常环领导人并不总是被老师。

霸王从他们的行为被认为是获得社会福利由于校园的分级特性,最熟练的恶霸成为流行的人物,在他们的同行。

尼尔·蒂,作者的评论,补充道,“我们所有人从这个层次是熟悉自己的学生时代。在我看来,只要奖励的形式存在于欺负社会地位,很难让欺负者改变他们的行为几乎没有鼓励他们这样做。”

“我们需要考虑信道的方法欺负到亲社会活动的能力,在那里他们可以使用他们的声望和领导才能有利于自己和他人”

这是第一个系统回顾和荟萃分析探索之间的联系社会经济地位和参与儿童欺凌。