寄生时代轮子通常不准确

寄生时代轮子通常不准确

(Healthday) - 根据2月份发行的一项研究美国妇产科杂志

来自凤凰城圣约瑟夫医院和医疗中心的M.P.H.的Linda R. Chambliss和田纳西州纳什维尔的美国医院公司的史蒂文·L·克拉克(Steven L. Clark)用电子技术(APPS)轮子使用标准的最后一个月经时期的纸张妊娠轮。最后一个月经期设置为2013年1月1日,限制日期是从31个纸轮估计,并使用20个可下载的电子应用程序。假设怀孕280天,将给定的日期与预期的10月8日进行了比较。

研究人员发现,有10个车轮(35%)给出了与标准妊娠持续时间一致的限制日期。纸轮看到的最大差异是280天的四天。估计的禁闭日期在两个轮子中彼此之间有7天的不同。从同一来源的车轮之间没有并发。所有20个应用程序均根据280天的怀孕,估计将于10月8日的限制日期。这些应用程序(但没有纸轮)纠正为LEAP年。

作者写道:“在各种临床环境中,妊娠年龄评估的精度至关重要,并且在39周之前,付款人和报告机构对选举交付的重点提高了重点。”“应放弃使用纸张年龄轮的使用。”


进一步探索

好奇心火星漫游者旋转其轮子(带视频)

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)
期刊信息: 美国妇产科杂志

版权所有©2014健康日。版权所有。

引用:通常不准确的纸张妊娠车轮(2014年2月18日)2022年6月4日从//www.pyrotek-europe.com/news/2014-02-paper-gestational-gestational-age-wheels-wheels-inaccurate.html检索
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈