认为你是一个专家赌徒吗?你可能错了

如果有一件事你可以赌赛马,它是这样的:所谓成功的赌客们总是认为他们的小黑书保持优越的“内部”使得他们专家的知识。然而,从长远来看,大部分的赛马投注者将失去钱跟踪,总会有比赢家输家。严重的投资者往往会跟踪他们所做的有多好,美好的希望识别的系统。所以在澳大利亚CQ大学的马修·布朗说,他的研究小组发现所需的胜利表明,一个是做得比非常高的机会。结果在斯普林格出版赌博研究杂志》。

赌徒谁参与技巧性的游戏,比如扑克和体育博彩赢得长期的动机,和一些监控他们打赌的结果来评估他们的表现和能力。研究水平的持续回报将真正需要建立技能或专业知识的证据,布朗的团队模拟随机策略模拟所谓的“天真”,等于押注在放置在随机选择马匹使用211周末比赛的代表性样本。

结果显示惊人的波动,即使大量的重复投资。调整后的优势,一个赌徒必须的个人比赛投入超过10000,净回报率超过百分之九被合理地认为是赌徒的专家。这意味着,对于绝大多数的球员,他们的历史记录或数据提供了很少的信息做出积极的回报的机会在未来。

布朗说,即使是复杂的和理性的赌徒,假设他们在相当长的一段时间内取得了比较良好的回报,只是无法意识到他们的历史表现最有可能只是由于发生的机会。

布朗解释说,“想象一下你赌1000个独立的比赛,选择马仔细根据他们的优点,并且20%的”。人们很容易认为你有一个成功的系统,或高于平均水平的技能。但与每一个直觉,你可能很幸运。”He ascribes such false beliefs among horseracing bettors to the combination of cognitive biases, and the strong volatility intrinsic to returns on race betting, labelling it a 'delusion of expertise.'

问题的研究有着重要的意义赌博,而知识的幻影却不过如可能技巧性的游戏中最普遍和严重,否则理性,跟踪赌徒。布朗和他的团队说,这样的错误和偏见的发展之间共享种族阻碍和宪章等其他名义上专家追求汇率投机和职业扑克。

“在任何游戏,回报是高度不稳定,有一个合理的期望技能发挥作用,专业知识可能发挥作用的错觉,“评论布朗,他补充说,“尤其是在马赌,似乎一个赌徒可能容易误导相信已经找到一个有效的获胜策略,而实际上它是由于机会。”

看起来人们本质上是难以客观地评价自己的表现在这些条件下。布朗总结道,“不幸的是,历史似乎在赛道上的表现往往是模糊的,或积极误导,赌徒考虑自己的回报。”

---

---