健康检查:我应该使用抗菌洗手液?

首先,我应该说,我的工作是鼓励医院工作人员的一个重要组成部分清洁双手。世界卫生组织全球患者安全活动提醒我们干净的双手拯救生命,住院的手部卫生普遍认可的作为一个最重要的减少罹患卫生保健相关感染病的方法。

你不住在医院,。那么在家里呢?小瓶的手凝胶每天都出现在越来越多的地方。这是一个好主意或者只是社会的一部分“胚芽恐慌”?

有三组的产品考虑:含酒精的洗手液,抗菌肥皂和其他抗菌产品。

洗手液

这些通常是酒精和高效清洁双手。他们是首选方法在医院,因为他们也快和方便,这增加的可能性将使用它们。

洗手液杀死大部分细菌和真菌以及许多病毒(一种常见的病毒性肠胃炎,诺瓦克病毒是一个弱点)和工作没有水。我们有一个瓶子不方便停在我们的尿布袋。

抗菌肥皂

与酒精凝胶不同,这些通常包含一个disinfectant-such triclosan-or季铵化合物。

抗菌香皂都来有点抨击最近媒体报道,根据美国食品和药物管理局发布的新闻声明和消费者注意宣布计划要求这些产品制造商证明他们的工作。

所有其他的

看来,这是一个很好的方法来推销你的产品,说它是“细菌耐药”。这是推销从菜板到儿童玩具,甚至马桶。

它们安全吗?

总的来说,在个人层面上,是的,他们也是。使用含酒精的手部消毒液是安全的。他们显然不是用来喝,应该远离孩子,但没有造成重大的健康风险。穆斯林医疗保健设施采用了他们使用,尽管酒精haram在伊斯兰信仰。

所有手卫生活动从皮肤油脂,增加干燥的手或皮肤炎的机会,但手部消毒液从这个角度看比肥皂和水洗手。

三氯生受到媒体的关注,由于担心甲状腺激素代谢在动物模型中,但尚未被证明对人类造成这些影响。人们担心其作为环境污染物从污水废水中发现,但也作为一个残留物从工业过程(抗菌塑料的生产)。虽然,没有伤害的确凿证据。

像我这样的人的关注,然而,抗菌素耐药性的风险。如果细菌在社区暴露在这些产品,我们可以创造更多的耐药细菌,会导致我们的问题跟踪吗?

因为手部消毒液杀死细菌的直接行动酒精对细菌,没有阻力的风险。问题是肥皂的作用不是那么明确,。

在医院,我们知道三氯生是一个很好的抗菌洗手,可以有效地降低医院的超级细菌。

但hospital-grade三氯生(1%)远低于浓度在大多数非处方液体肥皂。在2007年的一项调查发现这些产品没有额外的好处和识别风险抵抗力。

任何微生物学家会告诉你,长期接触低浓度的抗菌素的bug是教科书的育种方式抵抗。

他们是必要的吗?

所以,普通住宅和家庭需要盔甲在对抗细菌吗?

我不得不说这是不可能的。

良好的卫生习惯是很重要的预防疾病的有效手段洗手的一部分(连同咳嗽礼仪,呆在家里当生病,等等)。但是这些产品的好处在肥皂和水(除了凝胶的可移植性)没有被显示在医院设置。

抗菌砧板不会阻止你生病如果你不练习好食品处理技术和抗菌马桶不添加(或更换)洗手当你完成。

这些抗菌婴儿玩具吗?婴儿直接把他们的手从玩具到地板上,在猫或者其他的十几个non-antibacterial表面,所以任何影响可能是小(即零)。

我们不,不能生活在一个无菌的世界。把钱花在这些产品并不能保证你不会生病(当然他们不能),可能甚至不降低患病的风险。但他们可能会导致细菌的耐药性,他们肯定会花费更多。

打破市场循环的胚芽恐慌和达到普通肥皂。

这个故事是由出版谈话(在创作共用署名/不衍生产品)。