在美国围绕转基因标签发出的隆隆声
转基因标签战斗是隆隆在美国,与那些要求充分披露的转基因生物食品与大公司。
尽管一些通用磨坊等巨头最近胆小的步骤与消费者更多的前期,美国,与一些其他60个国家,缺乏法律要求这样做。
仍然是世界上最大的经济体,几乎所有的大豆、甜菜、玉米和油菜作物基因工程,法案要求介绍了转基因食品的标签去年26个州。
但只有缅因州和康涅狄格批准这些措施和尚未实施。
阿拉斯加在2005年通过了一项法律要求标签的转基因鲑鱼,为人类食用的安全仍在研究了美国食品和药物管理局(FDA)。
措施已经击败了其他地方,尤其是在华盛顿州,选民投票以微弱优势否决了转基因标签。其它建议接近死亡或在立法委员会。
但转基因食品标签的支持者坚持说他们是不为所动,决心支撑更多的支持。
“我们预计今年更多的州加入战斗,尤其是俄勒冈州和科罗拉多州,说,科林·奥尼尔中心的食品安全,是一个非盈利性组织,反对转基因食品。
尽管本月在佛蒙特州可能会通过一项议案,两位参议员在联邦立法,他说。
转基因食品的标签是“一个爆炸的问题去年在州一级“由于消费者的压力,据奥尼尔。
《纽约时报》最近的一项民意调查发现,93%的美国人希望转基因食品标签。
奥尼尔,”加州的临界点是选票倡议”在转基因标签勉强拒绝在2012年由于昂贵的次反“围剿”的大型跨国公司。
等农用化学品巨头杜邦、孟山都、先正达公司和巴斯夫,加入了食品巨头包括可口可乐、百事可乐和卡夫食品一次性付清4600万美金购买一个结合广告和其他手段来说服选民拒绝这个提议。
anti-GMO方面花费了900万美元。
“这向消费者发出了一个巨大的信号,”奥尼尔说。“许多人没有意识到公司会花在黑暗中让消费者。”
杂货制造商协会,代表主要食物,饮料和消费品公司表示,该组织一直保持“强烈支持联邦方案”对安全标准和标签的转基因食品和饮料。
“我们国家的食品安全和标签法规不应由政治运动或通过国家法律,”发言人布赖恩肯尼迪告诉法新社。
GMA认为它同意FDA和其他机构,如经济合作与发展组织,含有转基因成分的食品和饮料是安全的,标签将是昂贵的小农民,以及机构验证。
但是有小问题的迹象正在前面燃烧器。
通用磨坊周四宣布,将使其受欢迎的原麦片早餐麦片没有转基因生物,和美国消费者将看到它贴上。
“我们这么做是因为我们认为消费者可能拥抱它,”该公司表示。“但这不是关于安全。”
然而,通用磨坊,旗下品牌包括哈根达斯冰淇淋和Yoplait酸奶,说,对其他种类的麦片就不能放弃转基因生物。
“通用汽车的广泛使用在玉米等农作物种子,大豆,或甜菜糖会可靠地搬到非转基因成分困难,如果不是不可能的话。”
其他一些公司也解决最近转基因标签问题。
Trader Joe ' s超市连锁店说它只出售非转基因产品。
同时高档杂货商Whole Foods,销售大量的有机农产品,计划标签的转基因产品,但只有2018人。
至于快餐连锁店多墨西哥餐厅,它已经开始清单转基因成分在其网站上。
“我们的目标是消除从辣椒转基因生物的成分,我们在努力应对这一挑战,”它说。
,但“目前没有一个可行的供应,负责任的肉类和奶制品从动物没有转基因饲料长大的。”
进一步探索
©2014法新社
