退烧药物援助可能传播流感的研究发现
与流行的看法相反,吃退烧药可能会无意中导致弊大于利。
麦克马斯特大学的最新研究发现,药物的广泛使用发烧减少药物可能导致成千上万的流感病例,超过一千人死于流感,每年在北美。这些药物包括布洛芬、对乙酰氨基酚和乙酰水杨酸。
“患流感时,人们经常服用药物,减少发热。没有人喜欢感到痛苦,但事实证明,我们的安慰可能感染其他的成本,”主要作者大卫说,一名调查员与迈克尔·g·DeGroote传染病研究所(IIDR)和麦克马斯特大学的数学教授。
“因为发烧可以帮助降低病毒的数量有病的人的身体,减少疾病传染给别人的机会,采取药物,减少发热可以增加传输。我们发现,这种增长具有重要的影响,当我们整个人口规模的水平。”
该研究发表在《皇家学会学报B今天,由麦克马斯特教授本Bolker、数学和统计学、生物学和IIDR,和保罗·安德鲁斯的心理学、神经科学和行为。
“人们常常市政府给他们kids-fever-reducing药物,这样他们就可以去上班或上学,“赚说。“他们可能认为将疾病传染给他人的风险较低,因为发烧是较低的。事实上,相反可能是真实的:病人可能给了更多的病毒,因为发烧已经减少了。”
研究人员收集信息从许多来源,包括实验对人类志愿者和雪貂(最好的人类流感动物模型)。他们用数学模型计算出的病毒数量的增加给了一个人服用退烧药物会增加总体数量的情况下,在一个典型的,或一年当一个新的流感病毒引起的流感大流行。
底线是,热抑制增加大约百分之五的病例数,对应于超过1000额外死于流感在一个典型的在北美。
“这项研究很重要,因为它将有助于我们更好地理解如何抑制的传播流感大卫说:“价格,麦克马斯特大学的家庭医学教授和主席迈克尔·g·DeGroote医学院的。
家庭医生同意研究者的结论。“一如既往,大自然知道最好的。热是一种防御机制来保护自己和他人。吃退烧药只能减弱了不适,不允许人们去社区当他们还是应该呆在家里。”
“人们常常建议服用退烧药物医疗短信,这样做是无害的,”安德鲁。“这种观点需要改变。”
研究结果与先前的研究已经表明药物的广泛使用可以有多余的对疾病传播的影响。例如,现在广泛接受,滥用抗生素导致危及生命的抗生素耐药细菌的出现。
Bolker说:“家长和卫生保健专业人员都集中在使他们的孩子或病人感觉更好,减少发热,没有意识到潜在的有害副作用在人口水平。
“虽然我们汇集了最好的估计为每一个参数在我们的模型中,我们还有很长的路要走我们可以具体的政策建议。
“我们需要更多的实验来确定精确多少减少发热增加病毒传染人类,并评估多少人传播疾病,因为他们更活跃在社区当他们通过服药缓解他们的症状。”
进一步探索
