女性死亡更可能报告给验尸官在英格兰和威尔士
在英格兰和威尔士的医生更有可能报告一个女人的死亡比他们一个人的验尸官,揭示了研究在线发表临床病理学杂志。
此外,女性的死亡是不太可能进行勘验,和那些不太可能导致判决的“非自然”死亡男人的,一些验尸官特别可能支持判决根据死者的性别,研究显示。
作者分析了司法部的数据的数量和比例的死亡报告给所有98个验尸官,114年每个司法管辖区在英格兰和威尔士,2001年和2010年之间。
这些数据被设置在官方的背景下国家统计局在死亡的人数在英格兰和威尔士注册在同一时期。
医生们没有义务报告死亡验尸官,和法律责任进行勘验驻留验尸官,通常导致非自然死亡或暴力的情况下,或者当突然死亡,原因不明,或发生在监狱。
数据显示,验尸官的分析报告在英格兰和威尔士利率差异很大。
普利茅斯和南西德文荣登排行榜,与87%的死亡登记报告验尸官在2001年至2010年之间,而斯坦福在林肯郡底部,只有12%的死亡报告给验尸官。
没有明显的解释这样的广泛差异,占整个十年保持稳定,这表明当地人口统计资料或法医实践作用,作者说。
同样,验尸官千差万别的裁决,而又保持不变,分析显示。这可能反映了个人决策风格的验尸官,而不是任何地方在死亡模式,作者说。
但当他们看着报告率根据死者的性别,出现了显著的性别差异。
而报告率高的地区男性女性报告率也高,反之亦然,男性死亡26%更有可能比女性死亡报告给验尸官。
报告利率上升对于男人是很常见的在所有司法管辖区在英格兰和威尔士,和在一些地区的男性死亡是48%更有可能报告的。
不仅女性死亡较少被报道,但他们也不太可能进行勘验。
女性死亡的一半进行勘验的几率是男性的,只有8%将这个阶段所有男性死亡的这一比例为16%。甚至当女性死亡勘验,他们更可能得到裁决自然原因比男性(28%相比22%)。
非自然死亡的判决当中,男性比例过高职业病和自杀,而女人在叙述过多verdicts-where死因在叙事的形式,而不是作为一个单一的“简式”定义和事故,这意味着死者的性别影响判决结果,作者说。
此外,一些验尸官是“性别”,陪审团判决的方式,和更有可能支持一个特定的判决与死亡打交道时,根据死者的性别。
政府目前改革死亡认证过程,以加强安排和改善死因的质量和准确性,但也有一些担心,此举将促使死亡下降据报道,验尸官从目前全国平均46%到35%左右,作者说。
进一步探索