印度拒绝药物专利可能产生深远影响
印度最高法院的拒绝一个专利一个改进版本昂贵的抗癌药物的诺华制药公司可以对世界上最大的制药公司有大的影响。
传下来的裁决,周一,药物开发世界上最新转变的信号在印度和巴西等新兴市场,制药公司一直在寻求增长。
西方政府通常授予专利稍微改进版本的药物的专利即将到期。使制药公司许多患者升级到新的,通常更昂贵的版本而不是便宜的,通用的仿冒品,即使一些医生和患者认为,改进不合理的高成本。
但印度、印度尼西亚和其他一些发展中国家已经与这一趋势背道而驰。他们被击落西方专利和许可当地的制药公司制造廉价药品的仿制版本,否则大部分居民买不起。
等主要制药商辉瑞和拜耳公司周一拒绝透露他们可能做什么关于执政党和其他贫穷国家最近的决定让当地的制药公司药品销售廉价的仿制药,在西方国家的专利垄断。但一些行业insiders-including诺华executive-predict跨国制药公司将决定对在印度做药物研究和开发。
“诺华不会投资于药物研究在印度。不仅诺华,我不认为任何全球公司正计划研究在印度,“Ranjit Shahani,诺华公司的副董事长兼总经理,印度执政后说。
教授和分析师埃里克戈登,密歇根大学罗斯商学院的赞同。他说这项裁决意味着“没有理由做研究和发展在印度”,因为它“国家对药品专利的政策。”
不过,有一件事是清楚的:新兴市场不乐观的金矿医药高管已经使它们。
印度的移动投下重大怀疑公司的预测,未来几年内,新兴市场将产生四分之一甚至全球收入的三分之一。他们一直指望政府和在新兴市场中产阶级的崛起,花更多的钱在他们的品牌药物而不是国产的药物可能是假冒的。
“少在巨大的专利保护,发展中国家市场意味着更少的收入,和成长的故事,要像幻想,”戈登说。
这是一个大问题各方已经挤的制药公司。
政府和私人健康计划在工业化国家,尤其是在欧洲deficit-laden,已经推动降低药品价格,有时甚至拒绝支付非常昂贵的药物。消费者健康支出已经受到严重的全球经济衰退。研究更加昂贵。和几乎所有制药商受到伤害在过去几年流行药物专利到期,一旦使数十亿美元每年。
印度尼西亚和巴西等国多年来已经授权当地的制药公司廉价药品的仿制版本,通常为艾滋病毒药物,致命的艾滋病病毒。
但最近,印度已推翻专利几个癌症药物,包括拜耳公司的多吉美,阿斯利康的艾瑞莎,辉瑞公司的年代索坦和百时美施贵宝公司的Sprycel,根据马克格雷森,大制药公司的发言人,美国药物研究和制造商。
“当然公司会考虑这个决定……印度是否是个不错的市场,”他说。
格雷森指出,印度已授予专利药品很少。他和贸易集团的成员说,没有专利保护的销售他们的药物,制药公司没有所需的数十亿美元开发创新药物。
“这确实是对未来提出药品未满足的医疗需求,”他说。
与此同时,上月辉瑞首席知识产权律师罗伊·f·沃尔德伦,美国前众议院贸易小组委员会的听证会上印度贸易关系,印度的立场使得很难获得和保持医学专利。
“我们看到,一些国家采取类似于印度的政策,这是导致全球恶化趋势”,削弱了美国制药商的竞争力并威胁美国经济增长和未来的医学进步,沃尔德伦说。
但是有些人说结局的研究在印度会适得其反,或操作在印度是如此便宜撤军不会有意义。
”,就是切断他们的鼻子,尽管他们的脸,“WBB证券的分析师Steve Brozak表示,补充道,“它仍然是更便宜的把整个实验室在印度,”而不是招聘博士后学生在美国做研究
进一步探索
美联社2013年版权所有。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。
