某些类型的家庭空气污染的致命影响导致了生物标志物研究的呼吁
每年有近400万人死于因接触生物质燃料(木材、木炭、作物残留物和粪便)、煤油或煤的燃烧而造成的家庭空气污染。这些人是数千万依赖这类产品做饭、取暖和照明的人中的一员。中低收入国家的人口是受接触羟基苯胺影响影响最严重的国家之一，羟基苯胺还会导致儿童呼吸道感染、慢性肺部疾病和心血管疾病。接触生物质燃料与低出生体重、哮喘和结核病有关。
鉴于这些影响，面临风险的人口众多，以及全球对低成本能源的兴趣日益增长，来自三大洲的研究人员发表了一份综合综述，概述了当前HAP评估的方法、生物标志物开发的目标，以及有可能从实验室快速过渡到现场使用的测试的发展状况。他们的发现发表在文章中。”家庭空气污染:呼吁研究接触的生物标记物和呼吸系统疾病的预测因素，该书在网上出版美国生理学杂志-肺细胞和分子生理学．
这项工作由美国国立卫生研究院(NIH)尤尼斯·肯尼迪·施赖弗国家儿童健康和人类发展研究所疾病预防和健康促进副主任威廉·马丁二世医学博士领导。该团队还包括来自英国利物浦热带医学院的Jamie Rylance, bmbs BMedSci MRCPTM&H和Stephen Gordon, MA MD, FRCP DTM&H，教授兼呼吸医学主席;Luke P. Naeher博士和Olorunfemi Adetona博士，均来自乔治亚大学公共卫生学院，环境卫生科学系，位于佐治亚州雅典;印度那格浦尔英迪拉甘地政府医学院教授兼儿科学系主任Archana Patel IMD、DNB、MSCEs;bob电竞John R. Balmes，医学博士，加州大学旧金山分校医学院职业与环境医学部医学教授;以及华盛顿特区乔治敦大学医学院的Derek K. Rogalsky
目前的HAP评估方法，挑战
研究人员发现，目前的HAP评估工具包括不完全燃烧产物的直接定量测量，以及定性方法(包括使用问卷调查或按类型对HAP暴露进行分类)。然而，由于设备的尺寸、便携性和记录能力以及用户的可接受性，通过个人监测进行直接暴露评估是有问题的。
尽管新设备目前正在进行现场测试，并扩大用于商业用途，以解决这些问题，但仅靠具体的颗粒物测量无法区分多种污染源，如HAP、烟草烟雾和室外污染的混合物。马丁博士说:“研究界面临的重大挑战是生产简单和有效的测试，以更好地确定面临HAP风险的人群，以及个人对减少暴露策略的反应。”
研究人员还发现，目前的HAP暴露测量方法昂贵，技术上具有挑战性，难以用于大规模人群研究，并有很大的局限性，因此迫切需要开发暴露和健康影响的生物标记物。这些发现促使他们呼吁对暴露的生物标志物和呼吸系统疾病的预测因子进行研究。
Martin和他的同事指出，进一步开发易感性和效应的生物标记物，可以促进研究HAP对人类健康和疾病的影响的大规模研究。最后，新的生物标记物将:(a)提高与健康影响相关研究的流行病学准确性;(b)降低监测干预研究的成本和复杂性;(c)提供数据，对公众和政策制定者进行风险教育;并(d)向临床医生和公共卫生界通报尚未很好地描述的人类环境接触情况。
结论
中国使用的煤炭比其他任何国家都多，以满足其10亿公民的能源需求。在印度，去年55%的电力来自煤炭。随着欧洲紧缩措施的加强，煤炭正成为天然气的诱人替代品。但是，更便宜的选择也可能被证明是更有害的，并可能增加已经与HAP接触有关的疾病和死亡人数。
Martin和他的同事们对生物质燃料造成的危险和评估HAP威胁的研究空白进行了全面的概述。这篇文章是对公共卫生感兴趣的人的“必读”。
进一步探索
