美国最高法院将审理基因专利案

美国最高法院将于周一听取关于是否允许私人实体为他们分离和鉴定的基因申请专利的辩论,这一决定可能对基因研究产生深远影响。

九名法官将审查2012年上诉法院的一项决定该公司申请了两项专利它发现了与乳房和

但这一裁决引起了广泛团体的抗议,其中包括代表约15万名研究人员、医生和患者的协会,他们现在要求该国最高法院推翻这一裁决。

“我们的是基于最高法院150年的原则,即根据专利法,产品和是不可专利的。该公司与专利公司一起领导了这场司法斗争

朴教授表示,从细胞中提取基因并分离出来本身并不构成发明。

她说:“这两种品质都不是Myriad发明的,就像医生从体内取出肾脏进行移植一样,这种肾脏也不是他发明的。”

研究的“障碍”

诺贝尔经济学奖得主、在纽约哥伦比亚大学任教的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)认为,Myriad在上世纪90年代获得的两项专利“既无法进行测试,也无法进一步发展基础研究”。

Park解释说:“由于Myriad拥有基因专利,其他科学家无法查看这些基因。”

她强调说,这项“非常广泛的”专利“阻止了任何实验室或科学家对这些基因进行临床或研究工作,因为隔离是对它们做任何事情的基础。”

因此,研究人员无法开发出可能比Myriad公司更有效的竞争性测试,以确定一名女性是否携带易患乳腺癌或卵巢癌的突变。

耶鲁大学癌症中心(Yale cancer Center)癌症遗传咨询主任艾伦·马特洛夫(Ellen Matloff)说,这是一个关键问题,因为Myriad的检测方法不足,无法检测出一些女性体内的突变基因。

“没有人能做检测,没有人能提供更全面的检测,不幸的是,这将导致生命的损失,”马特洛夫哀叹道。

此外,凭借其垄断地位,麦利亚德可以为一项分析收取3000多美元的费用,马特洛夫说,这应该是它的十分之一。

但麦利亚德为自己的专利辩护,否认它们仅仅是自然产物。

该公司在一份声明中表示:“Myriad在实验室中合成了DNA分子,用于检测患者患乳腺癌和卵巢癌的风险是否增加。”

“这些合成分子与自然界或人体中发现的分子不同,”它强调说。

它还坚持认为,这两个基因的发现应该受到保护,这是通常需要多年努力和大量投资的研究成果。

在大约24000个人类基因中,有近20%的基因目前处于保存状态其中一些与阿尔茨海默病或其他癌症有关。

这些专利有时为私人公司所有,但也为大学和研究机构所有,他们希望将这些专利保持在公共领域,以防止公司抢占它们。

最高法院预计将于6月做出裁决。


进一步探索

美国法院决定人类基因是否可以申请专利

(c) 2013年法新社

引用:美国最高法院将审理基因专利案(2013年4月13日),检索自//www.pyrotek-europe.com/news/2013-04-court-case-gene-patents.html, 2022年6月1日
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
股票

对编辑的反馈