癌症研究往往不足:研究

癌症研究往往涉及小型研究集中在单一疗法,通常低于科学标准的其他医学调查,周一发布的一项研究说。

这种趋势可能是由速度治疗市场的欲望,但对如何实验提出了疑问喷射器火警疗法将工作在实践中,发现的说美国医学协会杂志》上

“通过增加透明度,我认为我们可以理解什么可行,什么不,”主要作者布拉德福德赫希,杜克大学医学助理教授,告诉法新社。

研究人员调查了美国政府的数据库的临床试验,发现约22%的研究致力于癌症,最大的单一学科,其次是心理健康(百分之九)和传染病(8.3%)。

百分之六十二的是基于一种药物,没有其它疗法相比较,说从2007年到2010年近41000的分析研究中包含在线注册www.clinicaltrials.gov

只有大约四分之一的其他研究专业做这些类型的随访时间的研究。

登记往往是小,一个中等大小的51例与72年相比其他地方,和近三分之二的并不是随机的,而其他领域的不到四分之一。

此外,临床医生不太可能成为“蒙蔽”药物被用来避免bias-nearly十之八九癌症试验相比,“开放性”在其他研究中只有不到一半。

分析项目的一部分被称为临床试验转换活动,杜克和之间的伙伴关系改善

近42%的研究成果被制药公司资助。但大部分研究资助否则:15.3% 42.9%政府和外部资助者包括学术团体和基金会。

”试验的设计往往归咎于制药公司。的感觉是,他们绝大多数的研究提供资金。但最终我们发现事实并非如此,”赫希告诉法新社。

“积极的,我认为,有一个显著的机会帮助指导投资组合和完善严格的试验结果发现。”

分析还发现,某些癌症可能比他们将接受更多的研究关注。

淋巴瘤,例如,癌症研究的占6.6%,而其人群中发病率为4.8%,死亡率为3.8%。

其他癌症,如肺癌,膀胱癌可能值得更多的研究。

肺癌是百分之九的关注的焦点癌症,但占14.5%的诊断,它的死亡率最高(2010年所有癌症死亡的27.6%)。

尽管乳腺癌研究的数量比例其患病率在一般人群中,四分之一的乳腺癌研究不关注治疗但支持性护理,诊断或预防。

研究还发现,超过三分之一的癌症临床试验注册由美国政府完全发生在美国以外。

彼得•巴赫医生在纽约的纪念斯隆-凯特琳癌症中心,在JAMA的一篇社论中写道,他希望可以学到更多的关于如何提高癌症研究的状态。

研究是“一定的过街天桥,从高海拔,因此可能会掩盖一些重要维度研究的企业,但是我乐观地认为,该数据库将继续扩充,提供重要依据”巴赫写道。

“最有趣的发现”是“显而易见的是,临床研究的努力作为一个整体不协调的努力在任何特定的一致的原则指引下,”他说。


进一步探索

癌症研究往往缺乏必要的严格回答关键问题

©2013法新社

引用:癌症研究往往不足:研究(2013年4月29日)检索到4 2022年6月从//www.pyrotek-europe.com/news/2013-04-cancer-falls-short.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
股票

反馈给编辑