研究为大脑与行为之间的关系提供了新的见解

在美国，每年大约有50万人中风，大约五分之一的人会出现某种形式的中风后失语症，即部分或全部丧失沟通能力。通过比较不同类型的失语症，研究人员已经能够对语言背后的正常认知过程以及对干预的潜在反应有新的见解。他们的发现与半脑忽视和相关疾病的论文一起发表在2013年1月的《美国医学杂志》上。

一月号行为神经学，由该杂志的联合主编Argye E. Hillis医学博士编辑，他是马里兰州巴尔的摩市约翰霍普金斯大学神经病学、物理医学和康复学系以及认知科学系的主任，主要介绍了两个传统上引起行为神经学家兴趣的主题的论文-失语症半脑性忽视。

关于失语症的第一部分包括一些比较中风后失语症和原发性进行性失语症(PPA)的论文，PPA的主要缺陷是语言(有或没有失用症)。

安德烈亚·v·法里亚医学博士，约翰·霍普金斯大学医学院放射系，以及来自约翰·霍普金斯大学和伦敦大学学院的同事，报告了原发性进行性失语症患者的书写困难(拼写障碍)模式，并将这些模式与中风后书写困难患者的模式进行了比较。他们还报告了与PPA中最常见的书写困难模式相关的局灶性萎缩区域，并表明这不仅可以更好地理解拼写的神经基质，而且可能为更有效的治疗方法提供线索。

英国曼彻斯特大学心理科学学院的Matthew A. Lambon Ralph, FRSLT(荣誉)，FBPsS及其同事;英国约克大学心理学系;英国伦敦圣乔治大学中风和痴呆研究中心，使用一种新颖的方法来探索非语言语义加工，以证明语义失语症和语义痴呆之间的定性差异。他们的结论进一步支持了语义认知由两个主要组成部分支撑的观点:语义表征和调节控制过程，调节和塑造语义系统内的激活。

伊利诺斯州埃文斯顿西北大学通讯科学与障碍系、神经病学系、认知神经学与阿尔茨海默病中心、精神病学与行为科学系的Cynthia K. Thompson博士及其同事评估了PPA变体中形态学和句法错误的独特模式，并将其与中风后失语症的错误模式进行了比较。

其他论文比较了一名患logopenic variant PPA (lvPPA)的个体与一名患中风后书写困难的个体的拼写治疗结果，以及一种评估PPA中语言和非语言记忆的新方法的结果。该问题由三个临床笔记完成，包括一个不寻常形式的lvPPA退化为术语失语症的迷人病例，一个由于Pick疾病(被认为是)伴随偶然的阿尔茨海默病病理而导致的不流利语法变体PPA的病例，以及一个成功治疗PPA的病例。

“总之，这些论文说明了如何研究PPA和中风后失语症，可以对大脑行为关系以及对干预和正常的潜在反应产生互补的见解认知过程潜在语言，”希利斯博士说。

半脑忽视的特征是对一侧空间刺激的意识降低。它只发生在相对灶性(或至少不对称)脑损伤后，最常见的是中风，但偶尔在其他综合征中观察到。在第二组七篇论文中，约翰斯·霍普金斯大学医学院的Jonathan T. Kleinman医学博士和加利福尼亚州斯坦福大学医学院的同事们报告了一项关于急性中风中毅力与半脑忽视的调查，以及与两者相关的病变部位。这期还包括日本仙台东北大学医学研究生院老年行为神经病学系Junichi Ishizaki博士及其同事的一篇重要论文，关于阿尔茨海默病中的视觉空间注意力受损，该论文显示了对称神经退行性疾病如何导致视觉空间注意力转移受损，而不是半脑区忽视。

“脑半球忽视仍然是行为神经学家调查的最显著的综合征之一，”希利斯博士评论道。“这些关于忽视和相关疾病的新研究，在详细分析患者表现的基础上，以及在许多情况下，他们的病变部位，为大脑-行为关系提供了新的见解。”