强烈的思想流浪可能解释道路撞车的“相当比例”

他们在开车时徘徊的人,尤其是在激烈的情况下,更有可能造成撞车事故并威胁道路上的安全性的人。BMJ今天。

“思维流浪”一词是为了描述与手头任务无关的思想。它通常发生在休息或重复任务期间。

所有驾驶员都会偶尔会朝着内部思想转移,这是一种暂时的“分区”,可能会危险地从道路上分散他们的注意力。

已知外部干扰(例如手机)与崩溃有关,但是由内部产生(例如担心)在道路安全的背景下仍然很少了解。

因此,来自法国的一组研究人员想看看思维徘徊是否会增加对崩溃负责的风险。

他们采访了955名受伤的司机参加在2010年4月至2011年8月之间,在波尔多大学医院。所有参与者均为18岁以上。

坠机发生前,要求患者描述他们的思想内容。研究人员还评估了思想的破坏性/分散。缓解因减少驾驶员责任的因素,例如道路环境,,还考虑了交通规则的服从和驾驶任务的困难。

最后,经过测试以及驾驶员的就在坠机之前。

他们将453(47%)驾驶员归类为撞车事故,502(53%)不负责。

超过一半(52%)报告了坠机发生前徘徊的一些思想,其内容在121(13%)中高度破坏 /分散(定义为强烈的思维徘徊)。

强烈的思维流浪与对撞车事故的更大责任有关 - 17%(在453起撞车事故中有78次被认为是负责任的撞车事故中的78次),而9%(在502次撞车事故中,有43人被认为不负责)。

调整了可能影响结果的其他混杂因素后,这种关联保持不变。

作者得出的结论是,强烈的思想徘徊和崩溃之间的关联“可能是由于与在线感知相关的危险脱钩,使驾驶员容易忽略危险并在驾驶过程中犯更多错误。”

他们补充说,这项研究可能会导致新的干预措施,以通过检测注意力不集中的时期来帮助驾驶员。“因此,检测这些失误可以提供进一步减少道路伤害的机会。”


进一步探索

规定的药物负责法国超过3%的道路交通事故

由...提供英国医学杂志
引用:激烈的思维流浪可能解释道路撞车事故的“相当比例”(2012年12月13日),2022年6月6日从//www.pyrotek-europe.com/news/news/2012-12-ink-intense-mind-account-account-count-substantial-substantial-substantial-proptort.html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈