柳叶刀报道说
根据卫生政策文件的作者的说法，美国和英国的医疗体系通常被认为是极地对立的，但两国可能互相学习，因为他们俩都进行了重大的健康改革。这柳叶刀。
英国Nuffield Trust主任Jennifer Dixon博士，美国哈佛大学的David Blumenthal教授指出，有三个关键领域 - 融资，组织和信息技术 - 负责驾驶的人卫生保健改革可能能够获得有价值的教训。
迪克森博士说：“比较美国和英格兰的健康改革似乎是一个不太可能的项目：两国的许多人都认为其他人都有一个贱民卫生系统，在任何情况下都不要复制。从中获得更多价值的压力医疗保健支出并将支出的增长降低到可持续水平，因此正在尝试鼓励临床医生，患者和机构帮助实现这一目标的新方法。
作者继续分析两国医疗保健系统的关键特征，突出了特定的特定专业知识可以证明相关的特定领域。例如，他们指出，评估美国支出增长所需的透明度和分析性严格性在英格兰可能会有所帮助，尽管这一预测背后的计算在很大程度上仍然是“不透明和不透明”，但在2015年预计将有200亿英镑的资产。不受挑战”。相反，从英国推出的通用电子医疗保健记录中学到的教训可能会在美国有帮助，该公司一直在努力创建一个将医院住院治疗的系统和门诊护理电子记录。
Blumenthal教授补充说：“英国和美国的卫生保健系统面临同样的必要：使良好的，训练有素的专业人士和医疗机构能够交付及其客户，并能够有效，有效地消费基于证据的服务艰巨的资源限制的面貌。两者的政策制定者和医疗保健经理国家应该错过没有机会通过彼此学习和其他国际例子来取得进步。”
该论文是为了回应2011年英联邦基金 - Nuffield Trust（美国 - 英国）年会而撰写的。
更多信息：
www.thelancet.com/journals/lan…（12）60956-8/摘要
期刊信息：
柳叶刀
由...提供柳叶刀
引用：英国和我们应该在医疗保健方面互相学习，柳叶刀纸说（2012年10月11日）2022年7月20日从//www.pyrotek-europe.com/news/2012-10-10-uk-health-lancet-lancet-paper.html检索
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。
