转发健康信息可能不是什么病人命令

(bob游戏医学Xpress) -更容易信任健康信息由医生有很多的追随者,但不是他们转发的消息,据研究人员。

的研究信誉在Twitter上的健康信息显示,信誉下降,当医生有大量的Twitter追随者传递信息,而不是自己作曲微博霁年轻Lee说,前媒体研究硕士学位学生宾夕法尼亚州立大学。当非医学专家Twitter的追随者在Twitter上转发消息关于健康,然而,他们的追随者更容易找到这些消息可信。

“我们的研究结果意味着,人们就会觉得微博和转发不同取决于内容的来源,”李说,他现在是博士生在俄亥俄州立大学的交流。“他们确实关心消息是否最初由某人或被人转发,以及是否源是一个专业的和受欢迎的。”

推特是一个140个字符的消息或更少的用户在Twitter上帖子,广受欢迎的微博网站。当一个Twitter用户转发一篇来自另一个人,它被称为转发。

这项研究在线发表的杂志上出版健康传播显示人们如何基于某些线索,推断出信誉和信任,s . Shyam Sundar)指出:特聘教授的通信和媒体影响研究实验室的主任,曾与李的研究。

“它表明,人们意识到所有这些线索,”桑达尔说。”,他们可能会使用所有三个cues-bandwagon,权威和proximity-when他们回顾在线健康通讯。”

权威暗示表明源的专业声誉和潮流是一个信号,表明源的受欢迎程度。距离是指内容是否原装tweet或者转发方法——转发。

63大学本科学生参与了这项研究,被要求遵循一个医生的Twitter账户有很多追随者,相同的医生有一些追随者,有许多追随者的外行,或者几个追随者的外行。

研究人员信息添加到Twitter账户的暗示,暗示这四个虚构的来源。例如,他们补充道“MD”帐户名称表明来源是医生。信号来源是受欢迎的,研究人员增加了这些账户上的追随者数量从21日到983年。

主题发现原始微博从医生大Twitter是最可信的。然而,认为可信度下降当医生转发一条消息来自另一个医生,根据研究人员。

可信度增加当流行的外行转发相同的消息从一个医生。

“在社交媒体的宇宙,一个外行的追随者数量似乎转化为诚信,“Sundar说。“虽然微博是基于人的专业知识判断微博,转发取决于人转发的可信度健康信息”。桑达尔表示对象推特有争议的关于减肥的消息被推在一周时间内。例如,一个推特读”,每天不到一小时锻炼可以帮助减肥。锻炼一个多小时增加食欲,导致体重增加。”

研究人员使用有争议的语句,以确保受试者将挑战消息的可信度。

“我们选择的有争议的消息,因为在我们的研究结果的一个主要变量被认为可信度的内容,“Sundar说。“问题的判断一个特定消息的可信度将模拟如果消息是一个众所周知的真理。”The research could help health communications professionals and doctors how best to spread the word about health and medicine, as well as help raise awareness on how web users process online information, said Sundar.

“许多非专业人员发布卫生信息,有一个更大的在线用户需要评估他们所读的可信度,”桑达尔说。”,随着越来越多的人上网对健康信息,我们想要学习如何使用独特的线索出现在网络媒体,这样我们就能找到最好的沟通方式健康信息。"