美国小组拒绝用于低风险女性的卵巢癌屏幕

美国小组拒绝用于低风险女性的卵巢癌屏幕
专家们重申了先前的建议,认为目前的测试对大多数人来说是不值得的。

(健康日)-A领导美国政府小组推荐针对患有疾病风险高风险的女性对抗卵巢癌筛查。

目前用于现场的血液测试和经阴道超声根据美国预防服务周一发布的最终指引,可能会导致这些患者的损害更多的伤害谁有(BRCA1 /建议添加,提高卵巢癌机会的家庭历史应提及遗传检测和咨询。

这些最新的准则,也是9月11日发布的,在2004年通过工作队镜像所设置的那些。

“美国董事长弗吉尼亚·莫耶博士弗吉尼亚州博士,没有现有的卵巢癌筛查方法。工作队在星期一发布的USPSTF声明中表示。“事实上,经过筛选的高百分比妇女体验假阳性测试结果,因此可能会受到不必要的危害,例如主要手术,”她说。

“鉴于这一点,莫勒补充说,众所周知,需要为卵巢癌进行更好的筛选试验。”

专家同意迫切需要对卵巢癌筛选的有效试验。

"It is very important that the population at large understands that screening with [ultrasound] and CA 125 is not beneficial at this time," said Dr. Diana Contreras, director of gynecologic oncology at Long Island Jewish Medical Center in New Hyde Park, N.Y. "It is clear new avenues need to be pursued, and women need to insist that more research is performed attempting to find an adequate screening mechanism so that ovarian cancer can be detected at a curable stage."

此外,伊丽莎白博士博士,一个纽约市的Lenox Hill医院的骨盆外科医生表示:“特遣部队声明强调了卵巢癌筛查技术中的创新和持续的临床调查。妇女应审查他们的医疗服务提供者的早期预警标志和卵巢症状癌症,以及他们的家庭和个人健康历史,以便制定个性化的风险策略。应在卵巢中提供参与临床试验的妇女,当可用和适当时,“她补充道。

David Grossman博士是一名任务部队和西雅图集团卫生研究所的高级调查员博士表示,“我们拥有的测试,不幸的是,并不是非常准确,并且有很多误报,很多女性受到不必要的活检和手术的伤害。“

去年出版的一项大型研究发现,与那些“通常护理”的人相比,随机分配的女性之间的死亡率没有差异。

更重要的是,接受筛查的女性中有10%的人得到了假阳性结果,其中三分之一的人不必要地摘除了卵巢。

另一项研究估计需要使用血液检测/超声筛查诊断一种卵巢癌的患者。

英国正在进行的另一项试验的初步数据也显示,在接受筛查的女性中,有大约10%的人出现了假阳性结果。这些女性中有一半接受了手术,其中约4%经历了手术后的主要并发症。

像许多筛查测试一样,血液测试加上卵巢癌的超声波“不起作用,可能是危险的,也花费了很多钱,”在巴吞康顿奥赫斯纳卫生系统的血液学/肿瘤学董事长Jay Brooks博士说,洛杉矶。“你让人们带来虚假的安全感,它创造了很多误报,最终导致了很多不必要的手术。”

Grossman表示,工作队的建议也符合美国癌症协会和美国妇产科和妇科和妇科(ACOG)的建议。

这使得妇女对卵巢癌的筛选没有良好的测试,被认为是一种“无声杀手”,因为症状往往被注意到可治疗太晚。

Grossman补充说,地平线上没有其他技术。


进一步探索

美国小组拒绝卵巢癌筛查

更多信息:美国国家癌症研究所更多卵巢癌

信息信息: 内科

版权所有©2012.健康天。版权所有。

引文:美国小组拒绝用于低风险女性的卵巢癌屏幕(2012年9月10日)从Https://medicalXpress.com/news/2012-09-panel-ovarian-cancer-screens-low-ri iss.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论