黑色的心脏骤停患者更容易接受心肺复苏术和冲击旁观者的心

黑色心脏骤停的受害者是谁受损外医院不太可能接受心肺复苏和去纤颤状态比白人患者,据研究,将从佩雷尔曼医学院的一个研究小组在宾夕法尼亚大学今天在学术急诊医学学会的年度会议。研究人员还发现,黑人患者的心是不太可能是重启的时候他们到达医院,心脏骤停患者是否最终生存的一个关键指标。

“心脏骤停是一种时间敏感的疾病,需要立即采取行动使血液流向大脑,每一分钟都没有心肺复苏和应用冲击除颤器的剥夺了病人完全康复的机会,”资深作者罗杰带说,医学博士,急诊医学助理教授。“我们的发现显示令人不安的种族差异在这些救生措施的使用,他们指出,需要做更多的工作来确保每个病人都有最好的存活下来的机会。”

研究人员研究了4909例成人心脏按压心脏骤停(OHCA)病例发生在2008年1月和2012年2月在费城费城消防部门使用数据。分析显示,尽管复苏措施,护理人员,在某些情况下,旁观者,黑人患者不太可能恢复了脉冲在到达医院之前白色的病人(14.7%经历了自发恢复循环,而只有17.1%的白人患者)。他们也不太可能得到重要的院前护理措施的证明部分心脏骤停”链的生存。”Thirty four percent of white patients received a shock from an automated external defibrillator (AED) placed by a bystander or medical first-responder on the scene of their arrest, compared with 27 percent of black patients. Bystanders performed CPR on 5.6 percent of黑色的病人,相比之下,7.5%的白人患者。

研究者计划更密切观察附近的可能作用因素和社会经济地位在他们的发现,或许是为了开发更有针对性的心肺复苏培训项目在社区和地方aed更多的战略。

在另一项研究中使用相同的数据库,还将提供会议期间,乐队的小组还发现,患者遭受心跳停止在晚上和白天不太可能恢复了脉冲到来之前在医院(14.1%经历了一个晚上,自发循环相比白天16.5%)。

那些逮捕了晚上8点到晚8点。也可能得到更少心肺复苏,再运送到医院比那些白天受损。尽管这些差异可以解释部分受害者的时候他们逮捕的位置(在家里还是在公共场所),带下划线的差异说需要提高公众意识的重要性CPR, AED使用。

“公众必须知道这两个干预具有最大的对生存的影响,他们可以由任何人。如果CPR和aed对每一个工作心脏骤停每年,成千上万的生命将被保存,仅在美国,”乐队说。“我们重申这一事实研究使用这些基本的救生工具在所有患者群体太低,甚至小的增加其使用将转化为非常显著的生存。”