新的分析怀疑烟草行业研究的结果为安全的香烟添加剂
新的分析怀疑烟草行业研究的结果为安全的香烟添加剂
发表烟草行业卷烟添加剂的安全的科学研究不能以票面价值,根据分析由Stanton Glantz烟草控制中心的研究和教育在旧金山加州大学,和发表在这周的《公共科学图书馆·医学》杂志上。
在《公共科学图书馆·医学》杂志上研究中,作者从“项目组合”重新分析数据,化学分析的烟,和333香烟的潜在毒性添加剂进行了科学家的烟草公司菲利普·莫里斯公司。这些分析的结果发表在2002年食品和化学毒物。
独立分析使用文档的作者公开诉讼的结果烟草行业调查项目的起源和设计结构,并进行自己的分析结果。内部文件显示因果变化分析协议后工业科学家发现,添加剂增加香烟毒性增加粒子的数量香烟烟雾。至关重要的是,作者还发现在最初的项目组合分析中,毒性的发表论文模糊结果调整数据总颗粒物浓度:当作者进行了自己的分析通过研究添加剂/香烟,他们发现15致癌的化学物质增加了20%或更多。作者还发现未能识别许多有毒生物效应是因为研究菲利普·莫里斯公司进行可靠地检测毒性作用太小。
研究者们认为他们的独立分析提供证据消除研究添加剂的使用(包括薄荷醇)在公共卫生方面从香烟。
作者说:“结果表明,香烟中的毒素大幅增加添加剂在香烟,包括(总颗粒物)的水平。特别是,监管当局,包括(食品和药物管理局)和类似的机构在其他地方,可以使用项目组合数据消除333年使用这些添加剂(包括薄荷醇)从香烟。”
更多信息:Wertz女士,Kyriss T, Paranjape年代,Glantz SA(2011)香烟添加剂的毒性作用。菲利普·莫里斯公司的项目将重新考虑:通过诉讼文件的分析。科学硕士8 (12):e1001145。doi: 10.1371 / journal.pmed.1001145