该计划敦促吸烟者改用无烟烟草
(美联社)——在烟民众多的肯塔基州，一家癌症中心提出了大多数健康专家不会、烟草业也做不到的建议:如果你真的想戒烟，那就改用无烟烟草。
詹姆斯·格雷厄姆·布朗癌症中心和路易斯维尔大学正在欧文斯伯勒市开展“戒烟”活动。该组织利用印刷品、广播、广告牌和其他广告，敦促吸烟者放弃吸烟，改用无烟烟草和其他不含尼古丁的产品尼古丁由吸烟。
支持者说，戒烟的人比使用其他方法戒烟的人更有可能戒烟尼古丁贴片此外，无烟烟草的致病风险比卷烟低。
“我们需要一种比我们现有的更好的东西，”唐纳德·米勒(Donald Miller)博士说肿瘤学家詹姆斯·格雷厄姆·布朗癌症中心的主任，该中心与路易斯维尔大学一起支持这项工作。“这是任何人提出的最合理的科学假设，需要加以验证。”
这项运动与公共卫生界的主流观点背道而驰，后者认为没有安全的烟草使用方法。然而，联邦研究人员至少已经开始考虑这样一种想法:吸烟者不吸烟可能会更好。
美国国立卫生研究院下属的国家癌症研究所在其网站上表示，“应该强烈反对”使用所有烟草产品，并且“没有科学证据表明使用无烟烟草可以帮助人们戒烟”。但今年它批准了一项研究的资金，该研究可能会提供一些证据。
《切换和退出》由路易斯维尔大学的医学教授布拉德·罗杜执导。他分析了2000年全国比赛健康访谈调查发现男性吸烟者改用无烟烟草的人比使用尼古丁贴片或口香糖的人更有可能戒烟。
“美国人在很大程度上被误导了相对风险. ...他们认为无烟烟草同样危险。”“这种程度的错误信息是真正实现减少烟草危害的巨大障碍，因为如果人们认为这些产品具有相同的风险，就没有真正的激励。”
该项目由Rodu的研究资金资助，其中包括来自烟草行业．路易斯维尔大学的拨款是不受限制的，该项目称这“确保了研究项目和活动的科学独立性和完整性”。
“绝对没有任何影响，”罗杜说。“我和我的同事们一起决定如何使用这笔钱，用于什么项目，这完全是事实。我不希望我所承担的项目受到某种程度的控制。”
烟草公司希望销售更多的无烟烟草和其他卷烟替代品，以弥补卷烟销量的下降。一些人推出了“鼻烟”——用户可以把类似茶袋的小袋子贴在脸颊和口香糖之间——以及可溶烟草——将烟草细磨成球状、棒状和条状。
但联邦法律禁止它们以比香烟更低的风险进行营销——至少目前是这样。这意味着“转换和戒烟”计划可以做到烟草行业自己无法做到的事情:声称与吸烟相比，无烟烟草对健康有益。
该项目表示，在欧文斯伯勒及其周边地区，吸烟每年导致大约220名成年人死亡。肯塔基州是主要的烟草种植地，也是全美吸烟率和肺癌发病率最高的州。
根据该计划，欧文斯伯勒及周边地区每周消费约300万支香烟。这相当于在约11.5万人口的社区里，每个男人、女人和孩子都要抽一包烟。
欧文斯伯勒居民弗农·古德吸烟大约10年，最近他把万宝路换成了可溶解的烟草片剂。这场活动并没有让他放弃，但他说他认为这是个好主意。
古德说:“我只是想戒烟，因为，你知道，我能感觉到肺里有烟。”“我偶尔会抽根烟，但不是经常抽。我想完全戒烟，我只是把这个当作你所谓的垫脚石。”
欧文斯伯勒项目引起了一些公共卫生界人士的担忧，他们说，组织者在没有获得食品和药物管理局(Food and Drug Administration)批准的情况下，声称无烟烟草是比吸烟更健康的替代品。
2009年的一项法律授权FDA评估烟草产品的健康风险，并批准那些可能比目前销售的更安全的烟草产品。目前还没有人得到批准。FDA还计划监管电子烟、电池供电的塑料和金属设备，这些设备加热一次性烟盒中的液体尼古丁溶液，产生蒸汽供使用者吸入。
无烟草儿童运动主席马修·迈尔斯(Matthew Myers)称该项目是“在欧文斯伯勒进行的一次巨大的实验，没有旨在保护个人免受实验药物伤害的规则或指导。”
据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)称，无烟烟草并不是香烟的安全替代品。食品及药物管理局要求的产品上的健康警告也说明了同样的事情。
然而，一些研究，包括2007年伦敦皇家内科医学院的一份题为“减少尼古丁上瘾的危害”的报告，表明一些无烟烟草烟草制品比香烟的危害小90%
欧文斯伯勒医疗卫生系统的肿瘤学家兰德尔·托马斯博士说:“关于无烟烟草，你能说的最坏的情况就是两害相权取其轻。”作为社区最大的雇主，卫生系统将在2013年实现无烟，并将罗杜的项目作为多种戒烟工具之一提供给员工。
托马斯说:“我不认为我们有任何问题可以告诉一个每天喝六打啤酒的人，如果他们可以减少到每天两杯啤酒或两杯饮料，他们的健康风险就会大大降低。”“找到一种让人们获得尼古丁的风险更低的方法，这是现实的解决方案。”
欧文斯伯勒项目并不建议使用尼古丁替代口香糖或贴片。罗杜说，这是因为它们被规定只能提供非常小剂量的尼古丁，而且只推荐在很短的一段时间内使用，而无烟烟草可以根据吸烟者的需要使用多长时间。
“无烟儿童运动”的迈尔斯说，在任何人提出全国4600万吸烟者使用无烟烟草会更好之前，还需要更多的研究。与此同时，他说，有许多fda批准的产品可以帮助人们戒烟。
迈尔斯说:“有一种正确的方法和一种错误的方法来确定无烟烟草是否可以并应该作为一种帮助人们戒烟的方式来销售。”
的国家癌症研究所今年早些时候，一项全国1250人参与的研究获得了批准，该研究旨在观察鼻烟产品是否会改变那些没有戒烟动机的吸烟者的习惯。
南卡罗莱纳医科大学心理学教授马修·j·卡朋特(Matthew J. Carpenter)说，烟草业将无烟烟草视为其未来。卡朋特正在进行这项为期一年的研究。
卡彭特说，这项鼻烟研究将研究吸烟者吸入鼻烟后的反应无烟烟草．他不会考虑对健康的影响，也不会建议吸烟者使用鼻烟戒烟。
他说:“它们可能比传统香烟更安全，如果没有其他原因，只是因为你没有燃烧任何东西，你没有吸任何东西，你没有吸入任何烟雾。”
“如果你把它与传统的相比香烟，他们可能会更好一点。如果你把它与戒烟相比，它们绝对更糟糕。”
©2011美联社。版权所有。本资料不得出版、广播、重写或再分发。
