老太太专家：医疗改革为老年人混合袋

虽然有争议的医疗改革法案的影响将对许多年长的美国人静音，但它将不可避免地有足够的影响，即老年人会发现伊利诺伊大学大学伊利诺伊州大学专家有很多影响和不喜欢法律公布研究中的法律警告。

律师教授理查德L. Kaplan表示患者保护的美德和经济实惠的护理2010年的法案是一个“混合袋”，以及如何影响任何一个人取决于该人的具体情况。

“你必须期望一些否定的任何否定方面超过575亿美元的计划Medicare.这个项目主要影响的是老年人和残疾人。“这肯定会减少一些人的福利。”

卡普兰警告说，尽管该法律吹嘘的一些好处是真实存在的，但其他一些好处则伴随着严重的警告。例如，被大肆宣传的关闭医疗保险D部分的“甜甜圈洞”并不像通常描述的那样慷慨。

卡普兰说:“首先，如果你认为这意味着全面覆盖，那么覆盖面差距并没有‘弥合’。”“该法律所做的是将患者的医疗费用义务从100%降低到25%。这是一个很大的好处，但这并不意味着人们不会有任何成本风险。

“第二，甜甜圈洞正在关闭，但在10年期间的年度步骤中，”他说。

“例如，共同付款仿制药今年是今年93％而不是去年100％。“

Kaplan，Peer和Sarah Pedersen在伊利诺伊州法律教授，补充说，法律有一些规定，这是前辈的福利。例如，增加年度健康访问使Medicare更为导致预防性护理。

“对于许多人，他们第一次进入Medicare，最初体检这可能是他们几年来第一次看医生，”他说。新法律规定每年进行随访。这是一个重要的补充。这使得医疗保险计划比以往更加注重预防。此外，这些健康访问没有自付或扣除。”

Kaplan说，在管理护理计划的人可能会对新法律感到不安。

他说:“对于四分之一参加医疗保险优先计划的老年人来说，将会有很多没有吸引力的改变。”一些计划会提高参保者的保费，而另一些可能会完全停止参与该计划。在任何一种情况下，结果都可能是更高的成本，减少的福利和更少的选项，为参保者管理的医疗安排。”

根据Kaplan的说法，这种变革的原因是，国会希望降低与管理护理计划相关的更高成本，该计划的成本比传统的服务费用计划超过14％。

虽然该计划可能不会减少任何传统的医疗保险福利，额外的福利通常由管理式医疗诸如视觉和牙科护理可能会完全减少或消除，“Kaplan说。

其他更改保健改革行为仍然有些暧昧。例如，采取新创建的医疗保险独立咨询委员会，这是一个小组，其唯一收费是制定提案，以降低Medicare的成本，但没有配给或增加个人登记额支付的金额。

“在这种情况下，董事会能做什么?”卡普兰说。这似乎意味着，联邦医疗保险只会减少支付给提供者的费用——医生、医院、疗养院和家庭卫生保健机构。这是民主党和共和党政府多年来一直遵循的路线，因为老年人没有直接看到影响。但医疗机构可能会限制他们接受的医保参保人数，或者他们可能会完全退出医保计划，这必然会影响受益人获得医保的机会。”

---

---