词用于描述物质使用病人可以改变态度,导致歧视

改变这句话用来形容某人在酗酒或吸毒可能大大改变卫生保健专业人员的态度,即使是那些专攻成瘾治疗。马萨诸塞州总医院(MGH)研究人员发现,卫生专业人员对假设的病人不同的调查问题的答案取决于他是否被形容为一个“瘾君子”或“物质使用障碍。”的ir study will appear in the国际毒品政策杂志》上和已经发布在网上。

“我们发现,指人与唤起的“施虐者”术语更具惩罚性的态度比描述这个人的情况完全相同的词除了使用术语“障碍”,“约翰·f·凯利说,博士,MGH成瘾医学中心副主任,他领导了这一研究。“减少使用这种污名可以帮助降低了羞耻,内疚和尴尬,作为屏障,阻止人们寻求帮助。”

作者指出,滥用酒精和其他药物在美国是最主要的公共卫生问题,而治疗可能非常成功,这是只有10%的受感染者。的耻辱对成瘾问题经常被当作主要原因不是寻求治疗。尽管世界卫生组织承认“施虐者”作为侮辱术语30年前,它仍在普遍使用。目前的研究旨在确定某人是否“瘾君子”和“拥有一个物质使用障碍”导致了不同的判断个人能力的调节行为,需要治疗和惩罚,那个人是否可能是一个社会的威胁。

研究者随机分布调查2008多700心理健康专家参加两个会议集中在心理健康和成瘾。调查开始于一段描述的现状”威廉姆斯先生,”他难以坚持法庭从酒精和其他药物治疗项目需要禁欲。一半的调查中,他被称作“瘾君子”,其他人,他被描述为“一种物质使用障碍,”其余的叙事是完全相同的。调查由32个语句对威廉姆斯的情况,和参与者被要求显示多少他们同意或者不同意这些语句。

返回超过500完成调查,三分之一的参与者表示他们有回应专业关注成瘾。而“威廉姆斯先生”是描述的方式没有显著改变受访者是否把他视为一种威胁,也认为他应该接受治疗,参与者收到了段落描述他是一个“瘾君子”更有可能认为他应该受到惩罚,因为不是他需要的治疗计划。同时,她们也更有可能同意声明暗示,他是怪他的困难坚持法院要求。

“我们的研究结果表明,使用这些惩罚性的态度可能诱发的“施虐者”项,个人是否意识到与否,并暗示这一项会使这种想法,”凯利说。”从个体患者的角度来看,他经常感到强烈的自卑和自责,这样的术语可能增加感情,防止他们寻求帮助。”

凯利指出,像“施虐者“不用于其他临床领域——个人eating-related问题普遍被称为有“饮食失调”而不是“食品滥用。”While national and international health agencies have advocated eliminating "substance abuser," the term remains in common use, even in literature from federal agencies.

“有一个古老的谚语,如果你想生存和繁荣,称之为花;如果你想杀了它,称它为杂草,”他补充道。“说有人物质使用障碍传达的概念正遭受的东西可能是可以治疗的,这当然是真的。任何我们可以做来消除或最小化stigma-related障碍治疗将有助于减少巨大社会影响这些疾病对个人和社会,影响和改变我们的方式是指个体是一个简单的和可实现的一步的目标。”