研究人员说，对动物伴侣死亡的悲痛需要更认真地对待

阿尔伯塔大学的一项新研究表明，对心爱宠物死亡的悲痛需要得到更多的认可和尊重。

一项针对55岁及以上独居女性的研究显示，在失去伴侣动物后，她们会感到强烈的悲伤，但她们会小心翼翼地与谁分享自己的感受，担心得到不屑一顾的回应，康复医学学院(Faculty of Rehabilitation Medicine)的职业治疗教授、该论文的作者之一加里·布朗(Cary Brown)说。

“被剥夺权利的悲伤”是一种担忧老年妇女布朗表示，作为加拿大最大和增长最快的人口之一，独居会使这个本已脆弱的群体更容易受到健康问题的影响。

许多妇女选择呆在家里独自悲伤，只告诉几个亲密的朋友或家人有关死亡的消息。其中一位女士被告知，“哦，别这样，这只是一只动物。”人们永远不会对失去配偶的人这么说。因此，他们没有将悲伤正常化并能够谈论它，而是关闭并感觉越来越糟。

“当你悲伤的时候，你最不想决定的就是告诉谁。你已经心烦意乱了，不想再挑三拣四了。这是社会的悲哀反映人会觉得不愿意谈论他们的损失。”

已经面临着退休后收入减少、住房变化、社交圈缩小和健康状况下降等与年龄相关的挑战，失去宠物会进一步影响一个人的身心健康。

布朗指出:“对一些人来说，在生命的那个阶段失去伴侣可能是保持他们健康的转折点。”

“如果他们曾经带着狗散步，现在就没有理由每天散步和与人交往，以促进健康。”当动物依赖你时，使命感是非常强烈的;关心他们会给生活带来目标和意义。这些东西让我们在社区中保持健康，保持衰老，降低抑郁、孤立和整体恶化的风险。”

这项研究是由一个包括护理学院研究人员在内的团队进行的，它有助于解决人们对伴侣动物悲伤是一种健康风险的理解上的空白。

布朗说，这项研究证实了研究小组对这种悲伤会产生负面影响的怀疑，并指出将开展后续研究，包括男性老年人，看看他们是否会像女性老年人一样深深地哀悼，并经历同样被剥夺权利的悲伤。

大多数研究的受访者与他们的宠物一起生活了13年或更长时间，虽然他们相信他们对受苦的同伴实施安乐死是正确的，但他们的悲伤仍然很深。他们中的大多数人在死亡后的几周或几个月里将其严重程度评为10分(满分10分)。

此外，布朗指出，所有的参与者都觉得不是每个人都能理解他们的悲伤，有些不愿意或不好意思分享他们的感受。

“这些女性觉得她们基本上只能靠自己来处理自己的悲伤。”

布朗说，重要的是社会要让这种悲伤合法化。

"失去一个同伴动物是真实的，它可能很重要，我们不能让人们觉得被忽视了，或者他们有什么问题。我们周围的人不需要分担我们的悲伤，但他们需要支持。”

虽然兽医经常首当其冲地安慰他们的客户，教育项目对保健专业人员来说，社会工作者该研究的作者建议，还应该开发其他形式的丧亲服务，如在线支持小组，以及公众意识运动和为哀悼宠物的人提供负担得起的支持项目。

布朗说:“对失去配偶或孩子的人有一系列的支持，我们也需要把对宠物悲伤的认识纳入我们对幸福的理解中。”

“一旦公众意识到这一点，并对人们提供更多明显的支持，随着人们习惯了这是真实的想法，被剥夺的悲伤就不会发生。悲伤那些失去亲人的人需要我们的承认和关心。”