试验结果不支持使用的一般健康检查”,专家警告说
研究人员发现,日常一般健康检查,在一些国家已经成为惯例,不会减少心血管疾病或癌症的死亡人数。他们这样做,然而,增加新诊断的数量。
健康检查被定义为筛查多个多个器官系统的疾病或风险因素提出一个一般人群对疾病或没有风险因素。
介绍了健康检查的目的是减少发病率和延长生命,有很多潜在的好处,包括:检测增加的危险因素和疾病的先兆(从而防止癌症发展中);咨询关于饮食、体重和吸烟;让健康的人从而减少担心潜在的疾病。
然而,筛选健康的人可以是有害的,会导致过度诊断和治疗方案,主题中BMJ10月。研究人员还指出,侵入性诊断测试可能造成伤害。被贴上疾病也可能产生负面影响健康的人对自己和自己的看法健康行为。
一些个人的测试常用的健康检查已经充分研究试验,目前尚不清楚他们是否弊大于利。当测试研究了试验,结果各有不同。作者从丹麦北欧科克伦中心因此进行了回顾总共14个试验,以观察系统的健康检查。研究了1 - 22年的随访。
死亡率和九14试验的数据包括182880名参与者中,11940人在研究期间去世。76403年被邀请去健康检查和其余的没有。所有与会者都在18岁和研究专门针对老年人排除试验或试验,只有登记人年龄在65岁或以上。
尽管有一些关于死亡的风险变化心血管疾病和癌症,没有证据被发现减少的总死亡率、心血管疾病死亡率,或癌症死亡率。意料之中的是,研究人员发现,健康检查导致更多的诊断和治疗高血压,虽然这是很少研究。
有益效果表明,干预措施的缺乏没有预想的工作包括试验。健康检查可能增加诊断的数量,但没有好处,这表明,过度诊断和治疗方案。
研究人员还指出,人们接受健康检查邀请往往不同于那些不,所以检查可能不会到达那些最需要预防。另外,许多医生已经进行检测心血管疾病的风险因素或疾病的病人,他们判断风险当他们看到他们因其他原因。
总之,结果不支持使用一般健康检查针对一般人群。研究人员说,进一步的研究”应针对健康检查的各个组件如筛查心血管危险因素,慢性阻塞性肺疾病,糖尿病,或肾脏疾病”。
在随后的社论中,Macauley教授,初级保健的编辑BMJ同意,尽管健康状态检查“诱人”和“似乎合理的”几乎没有证据显示他们减少发病率和死亡率。也质疑他们是否弊大于利,Macauley说Krogsbøll博士和他的同事们的研究发现,“定期健康检查是无效的”,并显示“影响不大”的证据和补充说,政策应该基于“幸福而不是[…]意味着善意”。
进一步探索
编辑:进行定期健康检查的价值,BMJ。